Ahora tengo una cierta inclinación: en la inserción en la cadena (MEV/ordenamiento), lo que primero sufre no son los "inteligentes", sino los comerciantes comunes que creen que están haciendo fila según las reglas... En pocas palabras, cuando haces un swap o acuñación, el precio y el orden de las transacciones en realidad podrían haber sido modificados y vigilados por otros desde hace tiempo. El escenario más afectado es cuando se come el deslizamiento, la calidad de las transacciones empeora, e incluso te cobran más tarifas directamente por ser atrapado; mientras que en el lado de los creadores de mercado/arbitraje, en realidad consideran esto como un costo diario, y si pueden cubrirlo, mejor.

Recientemente, también he visto que la estrategia de staking, seguridad compartida y acumulación de rendimientos, que algunos llaman "juego de muñecas rusas", me puedo entender: si el ordenamiento en la capa base no es lo suficientemente justo, y encima se suman los beneficios, el riesgo esencial también se acumula. De todos modos, ahora al evaluar proyectos no solo miro el APY, primero reviso en la cadena: tasa de fallos en transacciones, rastros de competencia en el mismo bloque, dependencia de constructores/relés... Solo lo que pueda escribir en un pequeño truco cuenta.