Veo si el proyecto hace las cosas en serio, en cualquier caso no confío mucho en los hitos del PPT, primero voy a revisar cómo se gasta el dinero del tesoro. No se trata solo de gastar poco, lo importante es que el gasto “parezca estar avanzando”: gastos concretos como desarrollo, auditorías, infraestructura, que sean factibles de implementar, con un ritmo estable, no que de repente se invierta mucho en el mercado y luego se quede sin fondos. Además, los hitos no solo deben decir “prosperidad ecológica”, sería mejor que correspondieran a entregas específicas, como versiones, módulos lanzados, cómo se modifican los parámetros de riesgo, cómo se hace la revisión después de un incidente.

Últimamente, Layer2 discuten entre TPS, tarifas, subsidios, y parece que la masa se está expandiendo demasiado rápido… es animado pero no necesariamente sólido. Si hay que comparar, hay que ver cuánto puede sostener el tesoro después de que los subsidios disminuyan, si la cadena de liquidación está ajustada, si la curva de tasas ha sido forzada a parecer una prosperidad falsa. Poco a poco, a ver cómo va, no dejes que las palabras te lleven por el ritmo.