Estos días también he estado mirando LST y la re-pledge, y cuanto más veo, más siento que los beneficios no caen del cielo... En realidad, hay solo unos pocos factores: los intereses básicos de la garantía en el nivel inferior, además de los incentivos del protocolo para atraer TVL/hacer subsidios de datos, y también los “beneficios adicionales” que empaquetan y venden como riesgo. Digo que esta estrategia es demasiado narrativa, pero no puedo evitar hacer pequeñas operaciones para aprovechar, lo que resulta bastante contradictorio.



Tampoco finjas no ver los riesgos: reutilizar la misma garantía en diferentes lugares, y si algo sale mal en algún sitio, será una explosión en cadena; además, los contratos/operaciones de nodos/penalizaciones también pueden fallar. Últimamente, la narrativa modular y de capa de datos ha emocionado mucho a los desarrolladores, pero los usuarios en realidad están más preocupados por “dónde pongo mi dinero sin que desaparezca de repente”. De todos modos, ahora no presto tanta atención al APY, sino más a los usuarios reales y la retención; aunque el TVL sea impresionante, también puede ser una burbuja.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado