Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Pre-IPOs
Accede al acceso completo a las OPV de acciones globales
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Circle Internet Group enfrenta una demanda colectiva por no detener los fondos explotados del Protocolo Drift - CoinJournal
Circle Internet Group, el emisor de la stablecoin USDC, enfrenta una demanda colectiva por su presunta incapacidad para detener el movimiento de fondos robados vinculados a la explotación del Drift Protocol.
La demanda, presentada por el inversor de Drift Joshua McCollum en el tribunal de distrito de EE. UU. en Massachusetts en nombre de más de 100 usuarios afectados, se centra en si la empresa tenía tanto la capacidad como la obligación de intervenir a medida que se desarrollaba la explotación.
La demanda apunta al papel de Circle en las transferencias de fondos
La acción legal surge de la brecha en el Drift Protocol en abril de 2026, un intercambio descentralizado basado en Solana, donde los atacantes drenaron aproximadamente $285 millones.
Una parte significativa de esos fondos, estimada en alrededor de $230 millones, fue rápidamente convertida en USDC.
Desde allí, los fondos se movieron entre cadenas, principalmente de Solana a Ethereum, utilizando infraestructura de interoperabilidad.
Las transferencias no fueron instantáneas. Ocurrieron durante varias horas y se dividieron en más de 100 transacciones.
Este detalle está en el centro de la demanda.
Los demandantes argumentan que Circle tuvo una ventana de oportunidad para actuar.
Según la reclamación, la empresa podría haber congelado las billeteras afectadas o detenido las transferencias, limitando el daño. En cambio, los fondos continuaron moviéndose hasta que quedaron completamente fuera de alcance.
El caso acusa a Circle de negligencia y de facilitar indirectamente la pérdida al no actuar a pesar de tener la capacidad técnica para hacerlo.
Este argumento se refuerza con casos anteriores en los que la empresa ha congelado billeteras vinculadas a actividades ilícitas, demostrando que tal intervención no solo es posible sino que ya forma parte de su conjunto de herramientas operativas.
En su núcleo, la demanda plantea una cuestión difícil: ¿cuándo una entidad centralizada que opera dentro de un sistema descentralizado asume y limita su responsabilidad?
Plan de recuperación de Drift
En respuesta a la explotación, Drift Protocol ha delineado un plan de recuperación estructurado destinado a abordar las pérdidas de los usuarios y reconstruir la liquidez y las operaciones de la plataforma.
El protocolo busca movilizar hasta 147,5 millones de dólares, con una parte significativa respaldada por Tether y otros socios del ecosistema.
Sin embargo, esta cifra no debe considerarse como una compensación inmediata.
Una gran parte del financiamiento proviene de una línea de crédito vinculada a ingresos, estimada en alrededor de $100 millones.
Esto significa que el protocolo irá obteniendo fondos con el tiempo y los devolverá usando futuras tarifas de comercio y los ingresos de la plataforma en lugar de distribuir la cantidad total de inmediato.
Para gestionar las reclamaciones de los usuarios, Drift planea emitir un nuevo token de recuperación, aunque su nombre oficial y estructura final aún no se han confirmado.
Este token será distribuido a los usuarios afectados y representará su parte en el fondo de recuperación.
Se espera que sea transferible, permitiendo a los usuarios mantenerlo y esperar pagos graduales o venderlo en mercados secundarios para obtener liquidez inmediata, probablemente con un descuento.
El fondo de recuperación en sí no dependerá únicamente de financiamiento externo.
Está diseñado para ser replenished continuamente a través de múltiples fuentes, incluyendo ingresos del protocolo, contribuciones de socios y cualquier fondo que pueda recuperarse de los atacantes.
Esto crea un sistema donde los pagos están directamente vinculados a la capacidad de la plataforma para reiniciar operaciones y generar actividad comercial constante.
A pesar de estas medidas, aún existe un déficit claro.
Con pérdidas totales estimadas en aproximadamente $285 millones y esfuerzos de recuperación dirigidos a hasta $150 millones, una gran parte de los fondos de los usuarios no está cubierta de inmediato.
Esta brecha resalta que es poco probable que los usuarios sean reembolsados completamente en el corto plazo, y la recuperación dependerá en gran medida del rendimiento a largo plazo de Drift.
Para apoyar un relanzamiento, parte del marco de recuperación también se enfoca en restaurar la liquidez.
Se están dirigiendo incentivos y apoyo financiero a los creadores de mercado para reconstruir libros de órdenes y mejorar las condiciones de comercio una vez que la plataforma reanude operaciones completas.
Sin suficiente liquidez, incluso un relanzamiento técnicamente sólido tendría dificultades para atraer a los usuarios de nuevo.
Otro cambio importante es la decisión del protocolo de abandonar USDC como su principal activo de liquidación y adoptar USDT en su lugar.
Este cambio llega después de que aproximadamente $230 millones de fondos robados se convirtieran en USDC y se movieran entre cadenas durante la explotación.
El cambio señala una reevaluación del riesgo y refleja un esfuerzo más amplio por reestructurar la infraestructura central de la plataforma tras el incidente.
En general, el plan de recuperación de Drift se basa en una restitución gradual en lugar de pagos inmediatos.
Su éxito dependerá de qué tan rápido la plataforma pueda recuperar la confianza de los usuarios, restaurar la liquidez y generar suficientes ingresos para sostener pagos a largo plazo.
Comparte este artículo
Categorías
Etiquetas