Antes, al hablar de agentes de IA en la cadena, todos pensaban que "totalmente automáticos = más avanzados", pero ahora me importa más en qué aspectos debe haber alguien que respalde. Por ejemplo, en el paso de autorización/firma, por muy inteligente que sea el agente, es fácil que se deje llevar por las instrucciones, dándote una aprobación con límite ilimitado... En resumen, un problema puede ocurrir en un instante. Además, en temas de cross-chain, enrutamiento, deslizamiento, cuando el estado en la cadena cambia, también cambia, el agente puede seguir la ruta más óptima, pero lo más óptimo no siempre es lo más seguro, especialmente cuando hay liquidez extraña o contratos de phishing.



Otra cosa es si "debería hacerse" o no, el agente puede calcularlo, pero no entiende tu verdadera aversión al riesgo o esa duda que realmente tienes. Recientemente, alguien volvió a interpretar el flujo de fondos de ETF, la aversión al riesgo en las acciones estadounidenses y las subidas y bajadas en criptomonedas como si estuvieran ligados de forma rígida. Aunque es interesante, prefiero que el agente se encargue de ejecutar, y que la decisión la tome una persona, al menos así el responsable soy yo mismo. Solo así, con un mecanismo claro, me atrevo a soltar un poco más.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado