Si solo son observaciones históricas y no cosas que puedan ser valoradas, la valoración de $PIXEL sería muy incómoda.

pero después de mirarlo más tiempo, esa explicación empezó a parecerme equivocada. los jugadores estaban activos, se podía ver, pero las cosas habituales de la economía del juego no estaban funcionando de la misma manera.
lo que realmente me hizo pensar fue cómo todas las cosas de los jugadores parecen acumularse y mantenerse de una manera reutilizable. no son los objetos habituales o los terrenos, sino las historias reales. como quién sigue apareciendo, quién descubre los mejores ciclos y quién se vuelve predecible con el tiempo. y $PIXEL parece estar allí en silencio en medio de toda esa fijación de precios, cuál de esas historias de los jugadores podría realmente importar en el futuro.

para mí, toda la jugada aquí no es esperar la próxima gran actualización de contenido. realmente se trata de si esta cosa puede seguir convirtiendo el comportamiento bruto de los jugadores en algo realmente escaso. si no puede, el mercado se dará cuenta tarde o temprano.