Estos días, en el mercado secundario, vuelven a discutir sobre los derechos de autor, diciendo en pocas palabras si los "creadores deberían recibir una comisión pasiva" o no.

A simple vista, parece una lucha entre justicia y mercado libre, pero en realidad lo que está en juego es quién manda en la liquidez: no cobrar derechos de autor facilita las transacciones, cobrarlos hace que los creadores estén más seguros, pero los compradores también serán más exigentes.

Yo mismo tengo una especie de debate similar al de esa estrategia de "rendimiento acumulado" en la reapropiación... una capa sobre otra, luciendo bien en los papeles, pero en el fondo hay riesgos y recompensas que se redistribuyen, y al final, quien no pueda aguantar será quien cargue con la culpa.

Si desde el principio todos hubieran considerado los derechos de autor como un servicio opcional, y no como un impuesto moral impuesto por defecto, quizás no habría tanta pelea.
De todos modos, ahora al revisar proyectos, el nivel de derechos de autor no es lo más importante, sino cómo explican ese dinero y si pueden cumplir con sus promesas a largo plazo.
Tómate tu tiempo, no hay prisa.