Acabo de terminar de leer "Shoe Dog" y descubrí que el fundador de Nike, Knight, cuando insultaba a su competidor Onitsuka Tiger, Kihachiro Onitsuka, era realmente implacable. En el libro, Onitsuka es descrito como un arrogante, descarado y traicionero basura.


Pero lo extraño es que casi nadie dice que Knight sea un villano, un Yue Buqun, en su autobiografía incluso habla mal de otros, con la intención de que la gente lo recuerde con desprecio por siempre, y en cambio todos piensan que él es muy valiente y auténtico.
¿A qué se debe esto? ¿Por qué, siendo ambos escritos sobre las malas acciones de sus oponentes, Knight es venerado como un dios, mientras que CZ (Changpeng Zhao) es cuestionado?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
ybaser
· hace9h
2026 GOGOGO 👊
Responder0
ybaser
· hace9h
Hacia la Luna 🌕
Ver originalesResponder0
HighAmbition
· hace11h
2026 GOGOGO 👊
Responder0
  • Anclado