Estos días, al ver las votaciones de gobernanza del proyecto, cada vez más parece una "competencia de delegación de votos": pequeños inversores dejan sus votos en un clic a grandes V/ instituciones, por comodidad, y al final solo unos pocos están allí asintiendo o negándose a las propuestas... Se dice que es gobernanza comunitaria, pero en realidad, ¿quién está siendo gobernado? Yo, que solía estudiar propuestas con un indicador inverso, después descubrí que no tengo mucha presencia con mis votos, y que quizás es más útil gritar "más" y que el precio caiga (sonrisa amarga).

Lo más surrealista es que, aunque todos hablan de gobernanza, en realidad están pendientes de las recompensas y puntos en la red de prueba, y todos adivinan si la red principal emitirá tokens. La votación parece ser solo para obtener una "prueba de actividad", no para definir la dirección. En fin, mi estrategia ahora es: si puedo no delegar, no delego; prefiero menos votos que enviarlos a mantener a los oligarcas... Claro que también puede ser que, si no delego, el proyecto se dirija inmediatamente hacia la luz (otra vez un buff inverso).