Últimamente veo discusiones acaloradas en L2 sobre TPS, tarifas y subsidios, peleas verbales bastante animadas, pero me importa más “¿a quién realmente le creíste en ese momento de cruce?” En pocas palabras, un cruce entre cadenas no es solo pulsar un botón: crees en el consenso y la finalización de la cadena fuente; si el relayer/relay puede omitir o enviar información incorrecta; si el cliente ligero/validadores pueden verificar el estado del otro lado; si la lógica del contrato puente no está mal diseñada; y también confiar en los oráculos/feeds de precios para que no fallen en momentos críticos. La idea de IBC es trasladar la “verificación” a la cadena, el relayer solo se encarga de entregar los datos, no de actuar como juez; mientras que muchas otras puentes usan “multifirma/depósitos en custodia” como jueces, lo cual es más sencillo pero aumenta la confianza necesaria. De todos modos, ahora prefiero observar en la cadena: si es el relayer quien está intentando destacar, o si las direcciones multifirma están moviéndose… y así decidir si participo o no.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado