¿¿Por qué creo que $BTC ‌ 60,000 no es el fondo de esta caída del mercado bajista??

Desde dos perspectivas, la razón radica en que tanto el tiempo como el espacio no son suficientes.
Desde la dimensión temporal, en la historia cada ciclo bajista dura un año, ¿esta caída de medio año es el fondo? No se ajusta mucho a las reglas pasadas. Según el ciclo de cuatro años de Bitcoin, un año en mercado bajista, un año en recuperación, y dos años en mercado alcista.
Desde la dimensión espacial, en esta caída solo ha bajado un 50%, mucho menor que el 75% de la caída en la última fase bajista, y eso no sigue la lógica. En cada ciclo bajista, la caída desde el pico supera el 70%, aunque la magnitud de la caída en cada ciclo se ha ido reduciendo, no es posible que en esta ocasión pase directamente del 75% al 50%, sino que probablemente se reduzca hasta un 65%.
Creo que el próximo movimiento muy probablemente repetirá lo ocurrido en enero de este año, cuando en la fase de consolidación hubo una falsa ruptura, haciendo que la gente pensara que había tocado fondo y rebotado, pero luego se dio la vuelta hacia abajo, iniciando una nueva caída. Esa falsa ruptura probablemente fue causada por las buenas noticias de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para detener la guerra, creando una falsa señal de ruptura y atrayendo a muchos inversores minoristas que compraron en la cresta, atrapados en la caída.