Estos días nuevamente estoy revisando las tareas de recolateralización/compartir seguridad, la ganancia acumulada se ve muy atractiva, pero siempre siento que la ilusión de acumulación es la más fácil: pensar que agregar unos cuantos protocolos más equivale a una capa adicional de protección, pero en realidad el riesgo también se acumula en interés compuesto. En pocas palabras, si la cuerda de seguridad en la capa base se desgasta, no importa cuántos pequeños accesorios cuelgues arriba, será en vano.



Los desarrolladores que hablan sobre desarrollo modular y narrativa en la capa DA están muy entusiasmados, los usuarios (incluyéndome) estamos un poco confundidos: ¿es realmente más seguro o simplemente la ruta es más larga y más propensa a fallos? Mi método actual es muy simple: dividir los fondos en partes pequeñas, hacer una lista de las interacciones, revisar los permisos del contrato, los ciclos de desvinculación, las condiciones de penalización, uno por uno, y detenerse si algo no parece correcto.

Lo que más temo no es la lentitud, sino el caos—la lentitud aún se puede gestionar según el plan, pero el caos es cuando la información y los permisos se acumulan en un montón, y un día explota sin que sepas de dónde vino. Por ahora, así seguiré, continuando en el turno de noche.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado