Últimamente, al ver las votaciones de gobernanza de varios proyectos, cada vez más parecen comités de vecinos: en el grupo discuten intensamente todos los días, pero en el día de la votación, muchas personas simplemente delegan su voto a “conocidos” o grandes tenedores, es más conveniente, pero al final, quién toma las decisiones también es muy evidente.

Se dice que los tokens de gobernanza “son para que todos gobiernen juntos”, pero en realidad, es más como decidir “quién va a representar a todos para gobernar”, y luego, representando, se vuelve una concentración de poder en unos pocos…

Ahora puedo entender por qué cuando la tasa de comisión llega a un extremo, la comunidad empieza a especular si se trata de una reversión o si la burbuja sigue inflándose: cuando las emociones son extremas, todos quieren encontrar una respuesta segura, y por eso, es más fácil “delegar” también el juicio.
De todos modos, todavía confío en que al menos poner las reglas en la cadena es mejor que una caja negra, pero también me importa más: hacia quién va realmente la cadena de delegación.
Por ahora, así lo dejo.