Seguir sin pensar las predicciones de probabilidad de victoria antes del partido en Polymarket para negociar la NBA, ¿puede ser rentable?

En Polymarket, al negociar partidos de la NBA, quizás tú también hayas tenido esta experiencia como muchas otras personas: antes del partido, ves que un equipo tiene una probabilidad de victoria claramente superior a la del oponente, pero en el cuarto cuarto de repente se desploma y termina siendo eliminado en una ola (por ejemplo, los Hornets y los Heat recientemente, esta apuesta me hizo cuestionar mi vida por lo perdida que estuvo).

Dado que todos dicen que Polymarket es una “máquina de la verdad”, ¿entonces solo con comprar sin pensar al equipo con mayor probabilidad antes del partido, puedo ganar fácilmente dinero?

Para verificar esta suposición, hice una prueba retrospectiva de 1096 partidos de la temporada regular 2025-26 de la NBA, y los datos muestran que—

Seguir ciegamente el mercado no genera ganancias, pero tampoco se pierde mucho, ya que la probabilidad previa ya está completamente valorada.

Seguir ciegamente el mercado, garantía incluida

La estrategia de prueba retrospectiva utilizada es muy simple:

• Usar el media de probabilidades en los primeros 3 minutos antes del partido como referencia
• Cada operación por 100 dólares
• Comprar siempre al equipo con mayor probabilidad de victoria

Resultados:

• En total gasté 109,600 dólares, recuperé 107,545.2 dólares, perdiendo 2,054 dólares
• El ROI fue de -1.87%

Esto indica que los precios en Polymarket ya son bastante eficientes, el mercado ya ha valorado completamente la probabilidad de victoria de los equipos, no hay espacio para “arbitraje”.

La diferencia en ROI puede deberse a costos de transacción, primas emocionales u otros factores, incluso comprar sin pensar o en contra del mercado puede dar un rendimiento del 1.87%.

El valor real: los equipos y los equipos no se pueden generalizar

La prueba anterior fue para un total de mil partidos, y también la segmenté desde diferentes ángulos, intentando encontrar partes que puedan romper la gravedad del mercado:

• Por semana: movimiento aleatorio
• Por probabilidad: sigue siendo movimiento aleatorio. Es decir, apostar en probabilidades previas del 50%, 60%, sin diferencia en retorno respecto a apuestas en 70%, 80%
• Por equipo, en este aspecto aparecen diferencias evidentes

Algunos equipos simplemente no defraudan la confianza del mercado—

Mientras el mercado piense que van a ganar, tienen más probabilidades de ganar realmente.

• POR (Trail Blazers): ROI 19%
• PHI (76ers): ROI 14%
• SAS (Spurs): ROI 12%
• LAL (Lakers): ROI 11%
• CHA (Hornets): ROI 9%

¿Pero por qué estas diferencias? Debido a que el autor no tenía mucho conocimiento previo sobre los equipos de la NBA, se hizo una hipótesis:

¿Son los equipos más fuertes o más débiles, por lo que la consistencia en las expectativas es alta?

Pero tras verificar, la realidad no es así, excepto SAS (Spurs), los otros cuatro equipos solo están en posiciones medias o ligeramente por encima.

¿Y los equipos con mejores resultados? En realidad, el mercado ya los ha valorado completamente, el ROI promedio de seguirlos sin pensar es solo 2.16%, y las apuestas previas a los partidos no tienen ninguna trampa.

• DET (Pistons): ROI 1%
• BOS (Celtics): ROI 4%
• NYK (Knicks): ROI 3%
• OKC (Thunder): ROI -2%
• DEN (Nuggets): ROI -5%

¿Y los más débiles?

Aquí la dispersión es extrema, ya que estos equipos casi no tienen partidos en los que el mercado los presione para que ganen, por ejemplo, los Nets (BKN) solo tienen 7 partidos con una probabilidad superior al 50%, ganaron 5, con un ROI de hasta 21%; mientras que los Pacers (IND) solo tienen 8 partidos con más del 50%, ganaron 4, pero su ROI es de -20%. La muestra es demasiado pequeña para considerarla una referencia de negociación.

Es decir, en teoría (solo en teoría!), POR (Trail Blazers), PHI (76ers), SAS (Spurs), LAL (Lakers), CHA (Hornets), son los rangos de seguimiento que los datos actuales te marcan.