He estado pensando en por qué tanta gente descarta los ETFs de acciones internacionales como malas inversiones cuando en realidad simplemente no los entienden.

Toma el ETF de Acciones Internacionales Totales de Vanguard (VXUS). Sí, ha tenido un rendimiento inferior al S&P 500 durante 15 años consecutivos. Pero aquí está lo importante: eso no lo convierte en un mal fondo. Tienes que entender realmente qué es lo que intenta hacer.

El problema real es que la gente lo compara con las acciones de EE. UU. como si fueran lo mismo. No lo son. El S&P 500 está absolutamente dominado por tecnología en este momento, representando aproximadamente el 33% del índice. ¿Mercados internacionales? Tienen mucho más exposición a finanzas, industriales y manufactura. Eso es una cartera fundamentalmente diferente.

Tiene sentido cuando lo piensas. La última década ha sido toda sobre IA y desarrollo tecnológico. Así que, por supuesto, la economía basada en tecnología va a aplastar a la que no lo está. Pero eso también significa que cuando el mercado eventualmente rote alejándose de la tecnología y encuentre mejor valor en otros lugares, las acciones internacionales podrían fácilmente cambiar el guion y superar.

Mirando a VXUS objetivamente, en realidad es un fondo sólido. Ofrece exposición a más de 8,500 acciones en todo el mercado extranjero. Con $133 mil millones en activos, es líquido y fácil de negociar. Y la ratio de gastos es prácticamente nada, solo 0.05%. Eso es exactamente lo que debería tener un buen fondo.

¿La verdadera razón por la que la gente lo odia? Lo están midiendo contra el índice equivocado. VXUS no intenta superar al S&P 500. Solo te da acceso barato y sencillo a los mercados internacionales. Si eso supera o no al mercado estadounidense dependerá de qué decida favorecer el mercado en cualquier período dado.

La diversificación importa precisamente porque estos mercados se comportan de manera tan diferente. Eso no es una debilidad del fondo. Esa es toda la idea.