También he estado mirando LST / re-pledge hasta ahora, y siento que muchas personas solo se fijan en "una capa más de rendimiento", pero en realidad el rendimiento no desaparecerá de la nada: una parte son los ingresos de los validadores en la capa base + la participación en MEV, y otra parte son los subsidios / puntos de bonificación que el protocolo da para atraer TVL, que parecen muy atractivos en momentos de auge, pero cuando las cosas se enfrían, la realidad golpea. Últimamente no he estado quejándome también de los ingresos de los validadores, MEV y la equidad en la ordenación... Cuanto más discuto, más creo que, detrás del rendimiento, en realidad está el "quién asume la incertidumbre".

¿De dónde viene el rendimiento?
De que otros estén dispuestos a pagar por seguridad / liquidez / atención, además de incentivos a corto plazo.

¿De dónde viene el riesgo?
Es que tú pones la misma cantidad de staking en garantía y la vuelves a hipotecar, y la cadena se alarga: vulnerabilidades en los contratos, actores maliciosos, cadenas de penalización, descuentos en liquidez, e incluso la transferencia entre puentes / cadenas cruzadas pueden hacer que la gente se vaya. En cualquier caso, mi enfoque actual es: si no entiendes de dónde proviene el rendimiento, simplemente supón que no existe, prefiero ganar menos y dormir tranquilo.