He estado mirando opciones de ETF de pequeña capitalización últimamente y noté que SPSM y SCHA siguen apareciendo. Ambos son opciones sólidas si quieres obtener exposición a las principales acciones de pequeña capitalización, pero son bastante diferentes en cómo funcionan.

Así que esto es lo que encontré: SCHA es la opción más amplia con más de 1,700 participaciones versus las 607 de SPSM. Eso significa que SCHA te ofrece mucha más diversificación en las principales acciones de pequeña capitalización en finanzas, industriales y salud. La desventaja es que pagas un poco más (0,04% frente a un ratio de gastos del 0,03%), pero SCHA ha estado destacando: ha subido un 22,3% en el último año en comparación con el 18,4% de SPSM. Una diferencia bastante significativa.

SPSM está más concentrado, lo cual a algunas personas les gusta si quieren una cartera más ajustada. También es marginalmente más barato y tiene un rendimiento por dividendos más alto (1,5% frente a 1,2%), así que si te enfocas en ingresos, eso podría ser atractivo. Pero mirando las participaciones, las principales posiciones de SPSM (Solstice Advanced Materials, Moog, InterDigital) representan cada una menos del 1% del fondo, mientras que la mayor posición de SCHA es SanDisk con un 2%.

Si eres del tipo que puede manejar la volatilidad y quieres exposición a las principales acciones de pequeña capitalización con máxima diversificación, SCHA parece la opción más fuerte basada en el rendimiento reciente. Pero si prefieres un enfoque más ajustado y concentrado con tarifas ligeramente más bajas, SPSM tampoco es una mala opción. Realmente depende de tu tolerancia al riesgo y de lo que quieras lograr con la exposición a pequeñas capitalizaciones.