Al atardecer, revisé algunas propuestas de votación de DAOs, y en realidad, aunque parecen ser "decisiones de la comunidad", en realidad están escribiendo cómo distribuir las recompensas, quién tiene más valor en los votos. A quién se subsidia, cómo se centralizan los poderes de delegación, cómo se establecen los umbrales de votación, básicamente dibujan la estructura de poder, solo que a todos les da pereza leer los anexos con detalle... Yo también he cometido errores antes, votando por impulso emocional, y al final me di cuenta de que solo estaba respaldando a un pequeño círculo.



También ahora la inteligencia artificial, los agentes automáticos y ese conjunto de cosas están empezando a mezclarse en la gobernanza: por un lado, se alaba la "participación automática en la cadena", y por otro, los permisos de los contratos están bastante abiertos, lo que me pone un poco nervioso. De todos modos, ahora prefiero votar menos veces, y no quiero presionar el botón de confirmar sin entender las recompensas y los permisos; primero mantengo la posición y los límites claros.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado