Acabo de sumergirme en el espacio de la computación cuántica y, honestamente, el panorama de inversión se está volviendo realmente interesante. Tres nombres siguen apareciendo en cada conversación seria sobre hacia dónde se dirige realmente esta tecnología, y son todas empresas que la mayoría de la gente ya conoce.

Permítanme comenzar con Alphabet. La IA cuántica de Google ha estado operando desde 2012, y lo que es fascinante es lo completa que es su estrategia. No solo están experimentando en un área, sino que cubren todo el espectro desde hardware (procesadores cuánticos, criostatos ) hasta software (, sistemas operativos, aplicaciones ). En 2019 lograron la supremacía cuántica, y luego en 2023 lanzaron su primer prototipo de qubit lógico con corrección de errores. Eso es un progreso real en una hoja de ruta que realmente se puede medir.

Luego está Amazon. La mayoría piensa en ellos solo como el gigante del comercio electrónico, pero su apuesta por lo cuántico es sustancial. En un nivel, Amazon Braket es su oferta de "picks and shovels" – un servicio en la nube en AWS donde los investigadores pueden probar algoritmos y hardware. Pero no se quedan al margen. A principios de este año anunciaron Ocelet, un chip que podría ser realmente un momento de avance. La reducción de costos para la corrección de errores cuánticos supuestamente es de hasta un 90% en comparación con los métodos actuales. Esa es la clase de ganancia en eficiencia que realmente importa para escalar.

El enfoque de Microsoft es diferente pero igualmente convincente. Su estrategia topológica usando topoconductores es su gran apuesta. Anunciaron recientemente el chip Majorana 1, y su visión es colocar más de 1 millón de qubits en un solo chip. El programa Azure Quantum Ready también los posiciona discretamente como actores en infraestructura en este espacio.

Lo que me llama la atención de estos tres es que son todas empresas líderes en computación cuántica, pero no son acciones puramente cuánticas. Son gigantes tecnológicos con plataformas en la nube, liderazgo en IA y la fuerza financiera para adquirir competidores prometedores si es necesario. Esa diversificación importa porque, honestamente, nadie puede predecir qué tecnología cuántica ganará a largo plazo. Apostar todo a un solo enfoque es arriesgado. Estos gigantes tienen los recursos para pivotar o adquirir lo que sea que surja como dominante.

Si estás pensando en exposición a la computación cuántica sin asumir riesgos excesivos, probablemente este sea el ángulo más inteligente que perseguir a empresas cuánticas más pequeñas y especializadas.