Recientemente, otra vez vi cómo el mercado secundario discute sobre las regalías como si fuera una "opción" más,

en realidad, envidio un poco a quienes pueden obtener regalías continuas por sus obras, al menos la lógica es bastante clara:
yo hago algo, tú compras y vendes, y yo gano un poco. Pero la realidad es que, una vez que la parte de la transacción empieza a competir en quién es más barato, más rápido y más "amigable para el usuario",
las regalías se convierten en el primer tornillo que se optimiza y elimina.

En resumen, la economía de los creadores no se sostiene por la moral, sino por mecanismos.
Si no fijas las regalías en la capa de intermediación/liquidación, confiar en que la gente las respete en la mempool esperando la confirmación es ingenuo.
Ahora las capas 2 también compiten en TPS, en tarifas, en subsidios,
todos hablan de ecosistema, pero en realidad están peleando por el tráfico;
nadie quiere cargar con la culpa de cosas que "aumentan la fricción", como las regalías.

Yo tampoco pretendo ser un espectador neutral:
yo compraré, pero no aceptaré pagar peor en la transacción y en el deslizamiento solo por "apoyar a los creadores".
¿Se puede tener todo?
Quizá dependa de una autorización más clara, contratos de reparto que sean combinables, o simplemente dejar de considerar las regalías como la única fuente de ingreso…
De todos modos, no pongas toda tu esperanza en la buena voluntad de las plataformas de transacción.