Últimamente, ver las votaciones de gobernanza se parece un poco a observar un espectro: en la superficie hay muchas colores y parece animado, pero en realidad las decisiones sobre "hacia dónde se inclina" las toman solo unos pocos haces de luz más brillantes. La votación por delegación originalmente era para ahorrar esfuerzo, pero con el tiempo se convirtió en "entregar el voto a conocidos/grandes", y luego todos discuten en los comentarios sobre el consenso, mientras en la cadena de bloques el resultado es otro... es bastante sutil.

Lo mismo pasa con los incentivos en la red de prueba y las expectativas de puntos, todos adivinan si la red principal emitirá tokens, y al votar es más fácil confiar la decisión a "quien parece entender más". En fin, hablando en serio: muchas veces los tokens de gobernanza no logran gobernar el protocolo, primero gobiernan a los propios poseedores — empaquetando la pereza como eficiencia, y siguiendo como participación. Ahora mismo, solo elijo dos o tres temas para votar, y en el resto prefiero abstenerme, no quiero convertir "yo tampoco sé" en el poder de otros.