Últimamente, al revisar las propuestas de DAO, me dan ganas de reír: en la superficie discuten sobre "dar más poder a la comunidad", pero al mirar detenidamente las cláusulas de incentivos, solo para descubrir que quién obtiene el derecho a votar y quién puede recibir subsidios continuos, en realidad, ya han establecido la estructura de poder de antemano. Muchas personas solo se fijan en las opciones de resultado, pero yo prefiero mirar primero "quién pone el dinero, cómo se distribuye, a quién se le da", en pocas palabras, votar es solo la última firma.

Recientemente, los incentivos en la red de prueba y las expectativas de puntos vuelven a estar en auge, y en el grupo todos adivinan si la red principal emitirá tokens. También me da ganas de hacer clic en unas tareas, pero cuanto más lo veo, más pienso: los puntos no son recompensas, sino una forma de comprar anticipadamente la atención y los votos. De todos modos, considero que lo complejo es mi enemigo, primero veo la propuesta como un "diagrama de flujo de intereses" para entender claramente, y luego decido si participo o no, sin dejarme llevar por las palabras bonitas.