Últimamente, al ver cosas como IBC y transmisión de mensajes, cada vez más siento que las palabras "puente entre cadenas" parecen una carta de amor: por muy romántico que esté escrito, al final solo importa si tú crees en la persona que envía la carta. Una transferencia entre cadenas, en esencia, requiere confiar en una serie de componentes: que la cadena en sí no se caiga, que la lógica del cliente ligero/verificación no tenga errores, que el relayer (el que hace los recados) no haga travesuras, que el estado del canal/cliente no quede bloqueado; si es un puente, probablemente también hay que confiar en una capa adicional de firmas/verificadores/oráculos u otros "intermediarios".



Luego, afuera, los L2 discuten a diario sobre TPS, tarifas, subsidios, y a mí me suena como regatear en un mercado… pero cuando realmente transfieres los activos, lo que pregunto en mi interior es: ¿quién respalda realmente este mensaje? ¿A quién puedo acudir si pasa algo?

La próxima vez, quizás ponga en la nota de la transacción "¿en quién confío realmente?", aunque sea una tontería. ¿Antes de hacer un puente entre cadenas, revisan alguna cosita, o simplemente van a lo que salga?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado