Últimamente vuelvo a revisar las capturas de pantalla de las “direcciones de dinero inteligente” de los viejos toros y osos, y cuanto más las miro, más pienso: las etiquetas, ¿verdad? Pueden servir de referencia, pero no las tomes como la Biblia. Una dirección hoy parece una ballena gigante, y mañana puede ser solo una hot wallet de un exchange moviéndose; las agrupaciones son aún más ridículas, ¿quién sabe si son las mismas personas o si es solo un mismo script cambiando de máscara.

Yo mismo también soy perezoso y suelo mirar los perfiles, especialmente cuando el mercado está tan ruidoso que me zumban los oídos. Pero si reviso los detalles en la cadena, siempre se descubren cosas: hace unos días vi una dirección de “poseedor a largo plazo”, que primero envió desde 0x7c…a9 a un contrato de router, y luego dividió en 7 transacciones que llegaron a una nueva dirección, usando un gas muy uniforme, en otras palabras, parecía que estaban intentando lavar el dinero para que pareciera que eran “inversores minoristas”. Puedes ponerle cualquier etiqueta que quieras a esto.

Ahora las Layer2 están compitiendo en TPS, tarifas y subsidios, y aunque en la boca parecen muy competentes, en realidad el flujo de fondos en la cadena es más honesto: donde hay más subsidios, allí se acumulan los puentes. De todos modos, ahora solo veo “flujos de fondos” como un termómetro de emociones, no te dejes engañar por el sesgo de supervivencia y no te involucres demasiado… así lo dejo por ahora.