Recientemente, he estado revisando las votaciones de gobernanza de varios protocolos, diciendo que son "decisiones de la comunidad", pero al entrar, veo que las delegaciones están una encima de otra, y al final, las firmas de unos pocos son las que tienen más peso... No es que necesariamente sean malos, pero con una estructura así, con el tiempo se parece mucho a una oligarquía, ¿a quién realmente gobiernan los tokens de gobernanza? En realidad, quizás primero gobiernan a los "que no tienen tiempo".

Lo más incómodo es que todos todavía se fijan en las herramientas de datos en la cadena y en esos sistemas de etiquetas, pero últimamente no solo se quejan de que están atrasados, sino que incluso pueden ser engañados. Crees que estás viendo el panorama completo, pero en realidad quizás solo estás viendo una ventana que otros te han cortado.

Hace unos días, también seguí varias cuentas de "interpretaciones de gobernanza" para aprender más, pero cuanto más miraba, más sentía que mis emociones estaban siendo manipuladas, así que silenciosamente las dejé de seguir. De todos modos, ahora prefiero dedicar diez minutos a ver la publicación original y la dirección de la votación, aunque no entienda todo, me siento más tranquilo. A veces también tengo que recordarme: participar no equivale a tener influencia, pero no participar equivale a tener cero. Así que por ahora, así quedamos.