Últimamente, al ver IBC y varios mensajes de transmisión de puentes, cada vez más siento que lo que llaman "interoperabilidad" en realidad se reduce a: en quién confías para que te transmita el mensaje.

Desde A hasta B, los componentes como la cadena en sí, el cliente ligero/reglas de validación, el relayer responsable de entregar los mensajes y sus incentivos, además de los contratos puente/multifirma/oráculos, si alguna de estas partes falla, la prueba de que "ya hice esto en otra cadena" puede distorsionarse.
Ahora, cuando evalúo proyectos, primero reviso si la validación se basa en prueba de consenso o en un grupo de firmas, y luego cómo planean retirarse en caso de fallos o bloqueos;
Por muy bonito que sea el muro de órdenes, si el modelo de confianza subyacente está confuso, no me atrevo a jugar con la liquidez.
En esta temporada de airdrops, las plataformas de tareas hacen que todos parezcan ir a trabajar en un reloj, pero en realidad, cuanto más interacción cross-chain hay, más se intensifica la confianza que hay que poner…
De todos modos, prefiero reducir el número de puentes que uso, para ahorrar preocupaciones.