Últimamente, veo a todos hablar sobre agentes de IA que ejecutan estrategias automáticamente en la cadena, y en realidad me mantengo bastante tranquilo. En pocas palabras, la automatización puede ahorrar operaciones, pero todavía hay algunas partes que deben ser supervisadas por humanos: primero, con quién está interactuando realmente “el agente”, si cambian la dirección del contrato o la ruta, el agente no se dará cuenta como lo haría una persona; luego, la autorización y los límites, no me atrevo a dar un approve ilimitado automáticamente; además, los cambios en la estructura del pool (tarifa, liquidez que de repente se vuelve más delgada), las pérdidas impermanentes, esas cosas las calcula rápido la máquina, pero tú tienes que decidir si las soportas o no.

Y además, ahora las herramientas de datos en la cadena y los sistemas de etiquetas, que son criticados por estar atrasados o ser engañosos, no carecen de razón. Si el agente depende demasiado de esas “verdades de las etiquetas”, es muy fácil seguir señales falsas. Mi hábito es: cada vez que quiero agregar un nuevo objeto de interacción, primero pruebo con una pequeña cantidad manualmente, y de paso limpio las autorizaciones… si tarda un poco más, pues que sea así, total, prefiero la estabilidad y la prudencia.