Últimamente, en la pelea sobre si se debe pagar o no la «regalía» en el mercado secundario, me he calmado un poco: en realidad, las personas dispuestas a pagar están comprando una relación que se actualiza continuamente, mientras que las que no quieren pagar solo buscan reducir los costos de fricción. Cuando el mercado se enfría, todos son más honestos.

Pensé que incluir la regalía en el contrato sería suficiente para siempre, pero después de que las transacciones fuera de la cadena y las rutas alternativas se abrieron, todavía dependemos del consenso y la resistencia… Como la semana pasada, cuando volvieron a fallar los puentes de cadena cruzada y los oráculos dieron errores, todos dicen que quieren descentralización, pero en realidad están «esperando confirmación» — la sensación de seguridad nunca la da solo el lema.

Ahora me interesa más: si los creadores pueden dividir sus derechos de manera más detallada, por ejemplo, qué cosas claras pueden obtener los poseedores (listas blancas, repartos, eventos presenciales, oportunidades de colaboración), para que la regalía no sea una coacción moral, sino una renovación voluntaria. De todos modos, primero voy a dejar de perseguir el alboroto y observar más esos rincones de liquidez que suelen ser ignorados.