Últimamente, cuanto más reviso los registros de votación de gobernanza, menos interés tengo: una pila de direcciones que dicen ser "comunidad", pero al delegar una y otra vez, al final solo unos pocos grandes actores toman las decisiones. ¿A quién realmente gobiernan los tokens de gobernanza? En realidad, parece que externalizan la toma de decisiones a "personas que parecen profesionales", y a los usuarios comunes no les importa mucho si votan o no, lo máximo es aumentar la participación para los oligopolios.

Lo que me preocupa más son esos movimientos de transferencias por lotes, cambiar rutas, y luego fluir hacia los exchanges, mientras unos delegan y llaman a la descentralización, y otros están listos para retirar sus posiciones en cualquier momento... Es bastante realista. Recientemente, también está de moda la minería social y los tokens de fans, esa idea de "la atención es minería", y mi pareja se queja: "Tú pasas toda la noche con el móvil y no minas ni la factura de la luz, pero sí engruesas el poder de gobernanza de otros". En fin, así seguimos, vigilando las entradas y salidas en la cadena, al menos los números no engañan.