De la redada del FBI a la exoneración: cómo Haliey Welch navegó las secuelas de la memecoin HAWK

La sensación viral de internet conocida como “Hawk tuah girl” reveló recientemente detalles sobre el escrutinio regulatorio al que se enfrentó tras el troubled lanzamiento de su criptomoneda homónima. Durante un episodio del 21 de mayo de su podcast, Haliey Welch divulgó que agentes federales llevaron a cabo investigaciones sobre su participación en la memecoin HAWK antes de concluir finalmente que no tenía culpabilidad.

La visita inesperada del gobierno

La investigación regulatoria comenzó de manera inusual. Welch relató cómo agentes del FBI aparecieron en la residencia de su abuela buscando interrogarla sobre el proyecto de criptomonedas. Su abuela, sorprendida por la visita, contactó inmediatamente a Welch angustiada. Los agentes posteriormente obtuvieron el teléfono de Welch y realizaron un interrogatorio prolongado, preguntándole extensamente sobre su papel en la promoción del token y su conocimiento de asuntos relacionados con las criptomonedas.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) siguió con su propia investigación, solicitando acceso a su dispositivo durante un período de dos a tres días. Ambas agencias finalmente llegaron a la misma conclusión: Welch no tenía responsabilidad legal por lo ocurrido.

Entendiendo el colapso de la memecoin HAWK

El token que llevaba la frase característica de Welch se lanzó a principios de diciembre y se desplomó rápidamente, perdiendo aproximadamente el 90% de su valor casi de inmediato. Empresas de análisis de blockchain identificaron patrones de comercio sospechosos, con billeteras internas y traders agresivos adquiriendo y vendiendo grandes cantidades de tokens en la oferta inicial. Había acusaciones de fraude en torno al proyecto, con críticos que afirmaban que operaba como un esquema diseñado para explotar a los inversores minoristas.

Un grupo de inversores afectados por HAWK inició acciones legales en diciembre contra los presuntos creadores, incluyendo a personas relacionadas con la Tuah the Moon Foundation y overHere Limited. Notablemente, Welch no fue nombrada como parte demandada en la demanda.

La versión de Welch: manipulación y arrepentimiento

Durante su aparición en el podcast, Welch reconoció su comprensión limitada de las criptomonedas antes del proyecto HAWK. Enfatizó que había " confiado en las personas equivocadas" para supervisar el lanzamiento del token. Según su relato, una empresa no revelada mantenía el control de su cuenta en redes sociales, publicando videos promocionales sin su participación directa. Afirmó haber recibido guiones para grabar, que posteriormente fueron subidos por asociados cuyas identidades no pudo divulgar públicamente por razones legales.

El día del lanzamiento, Welch sintió que se estaban desarrollando complicaciones. Estaba preparada para una entrevista en vivo con Coffeezilla, una personalidad de YouTube y comentarista de criptomonedas conocida por su contenido investigativo. Durante la transmisión, quienes coordinaban el proyecto supuestamente le indicaron que silenciara la transmisión. Welch describió que se sintió desinformada y sin preparación respecto a la experiencia de Coffeezilla en temas de criptomonedas, diciendo que se sintió “devorada” por el encuentro.

Exposición financiera y responsabilidad

Welch aclaró que su compensación consistió únicamente en una tarifa de marketing, sin ganancias derivadas del token en sí. Afirmó que los fondos disponibles se dirigieron a costos legales y de relaciones públicas. A pesar de ser exonerada por las autoridades regulatorias, expresó un arrepentimiento genuino por haber engañado a su base de fans. “Me hace sentir muy mal que hayan confiado en mí”, reflexionó, reconociendo que su falta de conocimientos sobre criptomonedas debería haberle impedido participar en tales ventures.

Su representante legal, James Sallah, confirmó a los medios en marzo que la SEC cerró oficialmente su investigación sin emitir hallazgos contra Welch ni perseguir sanciones financieras.

Este caso subraya la intersección entre la influencia en redes sociales, las ventures de criptomonedas y la supervisión regulatoria—un espacio donde personalidades de internet con buenas intenciones pueden enredarse en esquemas orquestados por actores más experimentados.