La verdadera fosa defensiva de Hyperliquid: el diseño de tokenomics subestimado

【Cripto】El 9 de diciembre vi una opinión bastante interesante: la verdadera barrera de Hyperliquid en realidad está escondida en el diseño de su token.

Mira otros Perp DEX, por muy fluida que sea la interfaz, por mucho que oculten el flujo de órdenes para que las comisiones parezcan baratas, o por muy sofisticadas que sean sus estrategias de liquidez, todos tienen un problema insalvable: una estructura de tokens pésima. Los VC compran grandes cantidades a bajo precio en fases tempranas y, cuando el precio sube, no paran de vender para hacer caja, dejando a los pequeños inversores atrapados y perdiendo dinero.

Hyperliquid no sigue ese camino. Directamente destina el 30% de los tokens a un airdrop, permitiendo que la comunidad entre pronto a bajo coste; así, cuando el precio sube, todos pueden beneficiarse. Esta estrategia es difícil de copiar para otros proyectos: al fin y al cabo, ¿quién está dispuesto a renunciar a una porción tan grande del pastel en favor de la comunidad?

Pero, dicho esto, HYPE últimamente sí que está flojeando. El precio ha caído hasta 27,7 dólares, marcando un nuevo mínimo desde el 21 de mayo, y en solo 24 horas se ha evaporado un 9,1%. El sentimiento del mercado se ha enfriado; ¿será que, por muy bueno que sea el modelo de token, no puede resistir la presión general del mercado? Habrá que seguir observando.