Según un informe de ChainCatcher, la comisionada de la SEC de EE. UU., Hester Peirce, afirmó en una entrevista en un pódcast que la “autocustodia” de activos encriptados y la privacidad financiera son derechos humanos básicos. Ella subrayó: “¿Por qué tengo que ser forzado a confiar en otros para custodiar mis activos? … La gente debería tener el derecho de custodiar sus propios activos.” Señaló que en un país como Estados Unidos, que enfatiza la libertad, es desconcertante requerir que la custodia de activos se entregue obligatoriamente a terceros, y la privacidad financiera en línea debería ser el estado predeterminado, no la exposición pública. Estas declaraciones coinciden con la demora de la Ley CLARITY hasta 2026 para su revisión, la cual originalmente planeaba incluir disposiciones sobre el “derecho a la autocustodia” de activos encriptados, reglas de AML, clasificación de activos, entre otros. Al mismo tiempo, la industria ha notado que con el lanzamiento de varios ETF de criptomonedas, algunos grandes inversores y holders a largo plazo están cambiando de “autocustodia de monedas” a “mantener en forma de ETF”, para disfrutar de beneficios fiscales y evitar la molestia de gestionar llaves privadas. Algunos temen que esto pueda debilitar gradualmente el principio que la comunidad de criptomonedas ha enfatizado: “la billetera es soberanía.” #成长值抽奖赢iPhone17和周边 #十二月降息预测 #加密市场观察
Ver originales
ZCOZCO
Cap.M.:$40.45KHolders:2013
87.91%
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Según un informe de ChainCatcher, la comisionada de la SEC de EE. UU., Hester Peirce, afirmó en una entrevista en un pódcast que la “autocustodia” de activos encriptados y la privacidad financiera son derechos humanos básicos. Ella subrayó: “¿Por qué tengo que ser forzado a confiar en otros para custodiar mis activos? … La gente debería tener el derecho de custodiar sus propios activos.” Señaló que en un país como Estados Unidos, que enfatiza la libertad, es desconcertante requerir que la custodia de activos se entregue obligatoriamente a terceros, y la privacidad financiera en línea debería ser el estado predeterminado, no la exposición pública. Estas declaraciones coinciden con la demora de la Ley CLARITY hasta 2026 para su revisión, la cual originalmente planeaba incluir disposiciones sobre el “derecho a la autocustodia” de activos encriptados, reglas de AML, clasificación de activos, entre otros. Al mismo tiempo, la industria ha notado que con el lanzamiento de varios ETF de criptomonedas, algunos grandes inversores y holders a largo plazo están cambiando de “autocustodia de monedas” a “mantener en forma de ETF”, para disfrutar de beneficios fiscales y evitar la molestia de gestionar llaves privadas. Algunos temen que esto pueda debilitar gradualmente el principio que la comunidad de criptomonedas ha enfatizado: “la billetera es soberanía.” #成长值抽奖赢iPhone17和周边 #十二月降息预测 #加密市场观察