Aviso sobre un error en el gráfico que algunos observadores agudos notaron: esa etiqueta superior debería decir TWh, no GWh. Así que cuando hablamos del aumento interanual del carbón, en realidad estamos viendo aproximadamente 64,300 GWh. Solo quería aclarar esos unidades; hace una gran diferencia cuando estás rastreando números de energía a esta escala.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FUDwatcher
· 12-01 19:15
Jaja, ya decía que los números no se veían bien, realmente es un error grave confundir las unidades.
Ver originalesResponder0
AlphaWhisperer
· 12-01 10:59
Ha, otra vez el viejo truco de confundir las unidades, pero el número 64300GWh realmente no se sostiene.
Ver originalesResponder0
JustHereForMemes
· 12-01 08:36
Ja ja, otro error de unidad, este tipo de cosas son muy comunes en el círculo de datos de Web3.
Ver originalesResponder0
CounterIndicator
· 11-28 19:50
Ay, la unidad se confundió, este tipo de error tan básico es realmente increíble.
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· 11-28 19:48
¡Amigo, este detalle es increíble! Si la unidad se confunde tanto, puede asustar a cualquiera.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 11-28 19:45
Ay, ¿cómo puede pasarse un error tan básico como confundir las unidades? Menos mal que hay alguien con buena vista.
Ver originalesResponder0
AirdropCollector
· 11-28 19:39
¡Vaya, ¿pueden confundirse las unidades? Este es realmente el diablo en los detalles!
Ver originalesResponder0
UnruggableChad
· 11-28 19:29
Amigo, esta unidad está realmente mal, casi me llevan al desastre.
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickster
· 11-28 19:27
Ja, ¿se confundió la unidad? Cometí errores tan básicos todos los días en 2017 cuando veía oportunidades de Arbitraje, casi hice que el apalancamiento de 10 veces se fuera en la dirección equivocada, ahora no puedo reírme.
Ver originalesResponder0
TokenRationEater
· 11-28 19:24
Ah, otra confusión de unidades, los datos de Web3 no son tan fáciles de fallar.
Aviso sobre un error en el gráfico que algunos observadores agudos notaron: esa etiqueta superior debería decir TWh, no GWh. Así que cuando hablamos del aumento interanual del carbón, en realidad estamos viendo aproximadamente 64,300 GWh. Solo quería aclarar esos unidades; hace una gran diferencia cuando estás rastreando números de energía a esta escala.