El CEO de una plataforma de Cumplimiento apoya a Ethereum, lo que genera controversia en la comunidad de Bit: la batalla filosófica entre los dos grandes campamentos.
Source: TokenPost
Título Original: El CEO de Coinbase “Ethereum ha cambiado el flujo de las criptomonedas”… Reacción del lado de BTC
Enlace original: https://www.tokenpost.kr/news/cryptocurrency/308952
El principal operador de una plataforma de cumplimiento, Brian Armstrong, elogió públicamente al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, provocando una fuerte oposición de los maximalistas de Bitcoin. Esta controversia ha llevado nuevamente al primer plano de la opinión pública las diferencias filosóficas de larga data entre los dos campamentos.
Armstrong recientemente declaró en las redes sociales: “Hoy es el 12 aniversario de la publicación del libro blanco de Ethereum”, y comentó que “Ethereum ha cambiado la dirección del desarrollo de las criptomonedas al introducir más herramientas de desarrollo y un lenguaje completamente Turing”. Expresó su respeto y felicitaciones a Buterin y a toda la comunidad de Ethereum.
Sin embargo, estos comentarios fueron inmediatamente refutados por los partidarios de Bitcoin. Algunos usuarios acusaron que “Ethereum es solo una moneda falsa centralizada” y afirmaron que “la centralización eventualmente conducirá a la corrupción, la avaricia y la inflación”.
Estas respuestas han expuesto una vez más la oposición filosófica entre los dos bandos de Ethereum y Bitcoin a lo largo de los años. En particular, la diferencia esencial de puntos de vista sobre “centralización y descentralización” ha continuado generando controversia en el proceso de expansión del ecosistema de criptomonedas.
La conexión entre las dos personas también es digna de atención. Armstrong y Buterin se conocieron por primera vez en la conferencia de Bitcoin celebrada en San José en 2013. En ese momento, Buterin era colaborador de “Bitcoin Magazine”, mientras que Armstrong acababa de fundar la plataforma de cumplimiento. Armstrong quedó impresionado por los artículos de Buterin y le invitó a trabajar en la sede de San Francisco, pero debido a problemas con la visa de trabajo de Buterin en EE. UU., este plan finalmente no se pudo llevar a cabo. Fue este giro el que llevó a Buterin de regreso a Canadá y a crear el libro blanco de Ethereum.
Las diferencias en las rutas de ambas partes también se reflejaron en las estrategias posteriores. La plataforma de cumplimiento se dedicaba principalmente al comercio de Bitcoin en sus inicios, pero en 2016 lanzó Ethereum, cambiando hacia un enfoque que aceptaba diferentes rutas tecnológicas. Esta elección provocó controversia entre los partidarios del centro de Bitcoin, y en ese momento también enfrentó muchas críticas.
Hoy en día, Ethereum se ha convertido en la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado y es el núcleo de los contratos inteligentes y el ecosistema de finanzas descentralizadas. En comparación, algunos partidarios de Bitcoin todavía insisten en que es más importante mantener la “inmutabilidad y descentralización” de Bitcoin.
Los comentarios de Armstrong no son solo un simple elogio, sino que pueden interpretarse como una señal de que la plataforma regulada continuará manteniendo el equilibrio entre múltiples blockchains en el futuro. La importancia de la diversificación de la ruta técnica y la flexibilidad podría volverse cada vez más prominente en el futuro del mercado de criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RektRecovery
· hace17h
nah, vulnerabilidad predecible justo ahí. cada vez que alguien elogia cadenas que son turing-completas, los maxies pierden la cabeza como un reloj. advertí sobre esta guerra tribal exacta en '21... fallo arquitectónico en cómo enmarcamos todo esto, para ser honestos.
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· hace18h
los viejos en el mundo Cripto de btc están muy descontentos, estas dos facciones nunca dejarán de pelear
ETH ciertamente cambió las reglas del juego, pero no digas que BTC no tiene valor, cada uno tiene sus propias razones
Así es el mundo Cripto, todos quieren demostrar que son la verdadera revolución
Armstrong va a recibir críticas, ¿cómo pueden los fanáticos de BTC aceptar eso?
Turing es realmente fuerte, pero en cuanto a Descentralización, ETH no puede competir
La guerra religiosa entre los dos campamentos, el desprecio mutuo no es algo nuevo
Honestamente, creo que ambos son necesarios, tener que elegir uno es demasiado estrecho de miras
El rebote de la comunidad de BTC es un poco excesivo, ¿por qué Armstrong no puede expresar su opinión?
Alabar a ETH mientras se menosprecia a BTC, esa táctica ya está muy desgastada
Dicho esto, esta controversia no va a generar nada práctico, solo es una lucha de posiciones
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 11-30 09:28
El mundo Cripto realmente está dividido, el hermano de BTC todavía está ahí aferrándose, ETH ya ha expandido su ecosistema, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GateUser-7b078580
· 11-28 01:53
Los datos muestran que estos dos bandos tarde o temprano tendrán que enfrentarse... Vamos a esperar y ver cómo se desarrollan las cosas.
Ver originalesResponder0
GasSavingMaster
· 11-28 01:52
Ya llegó de nuevo, este maximalista de BTC es realmente increíble, siempre está buscando pelea. Armstrong dice una verdad y es atacado, ¿entonces solo se puede alabar a Bitcoin?
ETH realmente ha cambiado las cosas, el tema de los contratos inteligentes ya no es un secreto, ¿por qué hay gente que se niega a aceptarlo?
¿No se puede simplemente aceptar que ambos son buenos? ¿Por qué tiene que ser uno u otro?
Lo que veo es que esta guerra filosófica, en pocas palabras, es una lucha de intereses, no lo envuelvan en un halo de grandeza.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 11-28 01:49
Los fanáticos de btc nuevamente están gritando, el ecosistema de Ethereum realmente ha cambiado las reglas del juego, ¿no es así?
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· 11-28 01:44
La eterna controversia del mundo Cripto, ya estoy cansado de ver este espectáculo de BTC vs ETH.
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· 11-28 01:42
Ya vienen, los creyentes de Bitcoin volverán a estallar, jaja
Digo, Vitalik realmente ha hecho algunas cosas interesantes, pero ¿decir que ha cambiado toda la dirección de la industria? Turing también tiene su costo, cada uno tiene su propia fe.
La declaración de Armstrong es pura gasolina en ambos lados, pero volviendo al tema, el ecosistema de ETH está realmente próspero, eso no se puede negar.
La radicalización de BTC está empeorando, no se puede evitar, si esto sigue así, ¿en qué se diferenciará de una religión?
¿Por qué es necesario elegir un bando? ¿No sería genial que existieran ambas cadenas?
¿Armstrong no tiene idea? Sabe que esto causará revuelo y aún así lo dice, realmente es un genio del marketing.
Principalmente se trata de diferencias ideológicas, pero lamentablemente, esta comunidad no puede albergar voces diferentes.
Ver originalesResponder0
PretendingSerious
· 11-28 01:34
Ethereum puede ser muy promocionado, pero no cambiará la posición de Bitcoin, esa es la realidad.
El CEO de una plataforma de Cumplimiento apoya a Ethereum, lo que genera controversia en la comunidad de Bit: la batalla filosófica entre los dos grandes campamentos.
Source: TokenPost Título Original: El CEO de Coinbase “Ethereum ha cambiado el flujo de las criptomonedas”… Reacción del lado de BTC Enlace original: https://www.tokenpost.kr/news/cryptocurrency/308952 El principal operador de una plataforma de cumplimiento, Brian Armstrong, elogió públicamente al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, provocando una fuerte oposición de los maximalistas de Bitcoin. Esta controversia ha llevado nuevamente al primer plano de la opinión pública las diferencias filosóficas de larga data entre los dos campamentos.
Armstrong recientemente declaró en las redes sociales: “Hoy es el 12 aniversario de la publicación del libro blanco de Ethereum”, y comentó que “Ethereum ha cambiado la dirección del desarrollo de las criptomonedas al introducir más herramientas de desarrollo y un lenguaje completamente Turing”. Expresó su respeto y felicitaciones a Buterin y a toda la comunidad de Ethereum.
Sin embargo, estos comentarios fueron inmediatamente refutados por los partidarios de Bitcoin. Algunos usuarios acusaron que “Ethereum es solo una moneda falsa centralizada” y afirmaron que “la centralización eventualmente conducirá a la corrupción, la avaricia y la inflación”.
Estas respuestas han expuesto una vez más la oposición filosófica entre los dos bandos de Ethereum y Bitcoin a lo largo de los años. En particular, la diferencia esencial de puntos de vista sobre “centralización y descentralización” ha continuado generando controversia en el proceso de expansión del ecosistema de criptomonedas.
La conexión entre las dos personas también es digna de atención. Armstrong y Buterin se conocieron por primera vez en la conferencia de Bitcoin celebrada en San José en 2013. En ese momento, Buterin era colaborador de “Bitcoin Magazine”, mientras que Armstrong acababa de fundar la plataforma de cumplimiento. Armstrong quedó impresionado por los artículos de Buterin y le invitó a trabajar en la sede de San Francisco, pero debido a problemas con la visa de trabajo de Buterin en EE. UU., este plan finalmente no se pudo llevar a cabo. Fue este giro el que llevó a Buterin de regreso a Canadá y a crear el libro blanco de Ethereum.
Las diferencias en las rutas de ambas partes también se reflejaron en las estrategias posteriores. La plataforma de cumplimiento se dedicaba principalmente al comercio de Bitcoin en sus inicios, pero en 2016 lanzó Ethereum, cambiando hacia un enfoque que aceptaba diferentes rutas tecnológicas. Esta elección provocó controversia entre los partidarios del centro de Bitcoin, y en ese momento también enfrentó muchas críticas.
Hoy en día, Ethereum se ha convertido en la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado y es el núcleo de los contratos inteligentes y el ecosistema de finanzas descentralizadas. En comparación, algunos partidarios de Bitcoin todavía insisten en que es más importante mantener la “inmutabilidad y descentralización” de Bitcoin.
Los comentarios de Armstrong no son solo un simple elogio, sino que pueden interpretarse como una señal de que la plataforma regulada continuará manteniendo el equilibrio entre múltiples blockchains en el futuro. La importancia de la diversificación de la ruta técnica y la flexibilidad podría volverse cada vez más prominente en el futuro del mercado de criptomonedas.