Un miembro del equipo fundador de AngelList y exdirector ejecutivo soltó recientemente una opinión interesante. ¿Su argumento? El sistema monetario mundial dio un giro drástico en 1971, alejándose de la moneda respaldada por oro hacia el fiat emitido por el gobierno. Ese giro, en su opinión, nos movió de lo que él llama 'dinero natural' hacia el territorio del 'dinero socialista'.
Pero aquí es donde se pone interesante: él ve las criptomonedas como el avance tecnológico que podría cambiar por completo el guion. No solo otro método de pago o activo especulativo, sino la infraestructura real para construir un sistema monetario genuinamente de libre mercado. El tipo donde las fuerzas del mercado, no las autoridades centrales, dictan el valor y la oferta.
Es una afirmación audaz que llega al corazón de por qué algunas personas son tan optimistas sobre las monedas digitales más allá de solo los aumentos de precios. La tesis no se trata de hacerse rico rápidamente, sino de reconfigurar fundamentalmente cómo funciona el dinero a nivel sistémico. ¿Se materializa realmente esa visión? Esa es la pregunta de varios billones de dólares que los mercados aún están tratando de responder.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SignatureLiquidator
· hace2h
La operación de 1971 fue un verdadero punto de inflexión, pero la expresión "moneda socialista" es un poco... exagerada, ¿no? jajaja
Realmente, los que apuestan por la encriptación no lo hacen por querer hacerse ricos, sino porque realmente quieren romper con esta trampa de monopolio centralizado, esa lógica me convence.
La verdadera prueba será si el mercado puede aceptar un sistema monetario de mercado libre y descentralizado... simplemente gritar es inútil.
Dicho esto, suena bien el mercado libre, pero ¿realmente funcionaría sin ninguna regulación?
Ver originalesResponder0
GhostInTheChain
· hace2h
Ese momento en 1971 realmente lo cambió todo, desde entonces hemos estado jugando el juego del Banco Central... ¿no es el crypto una forma de recuperar el poder de decisión?
El sistema monetario del mercado libre suena muy atractivo, pero ¿realmente se puede lograr?... ¿por qué siento que todavía es un sueño?
La descentralización se ha mencionado durante tantos años, pero hasta ahora solo hay una multitud de inversores minoristas operando, las instituciones son los creadores de mercado.
Dinero natural vs dinero socialista, este marco es interesante... pero la encriptación también ha sido monopolizada por los ricos.
¿Reescritura a nivel de sistema? Primero aseguremos la seguridad antes de hacer alardes, de lo contrario, seguirá siendo una herramienta para tomar a la gente por tonta.
Este tipo no está equivocado, pero lo que realmente quiere el mundo Cripto es convertirse en el dueño de la tierra, no un verdadero mercado libre.
Es un problema de billones... solo queda ver quién puede sobrevivir hasta ese día.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· hace2h
1971 esa cosa realmente cambió las reglas del juego, pero llamar al fiat "dinero socialista" es un poco extremo, jaja
¿Puede el crypto dar la vuelta? Me gustaría ver cómo pasa de ser un producto especulativo a una verdadera infraestructura monetaria, aún queda camino por recorrer
¿El poder centralizado se va a ir así como así? Solo hay que escucharlo, la realidad no es tan simple, hermano.
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· hace2h
1971 esa operación realmente cambió algo... pero la expresión "moneda socialista" es un poco dura, parece que se está creando una oposición ideológica.
¿El crypto realmente puede deshacerse del Banco Central? Creo que es demasiado optimista, en la realidad los gobiernos de los países no serán tan obedientes.
La descentralización suena bien, pero un sistema monetario de libre mercado verdaderamente... ¿se puede lograr eso?
La especulación de precios y la verdadera innovación institucional son dos cosas diferentes, no pongamos el sueño de libertad financiera del inversor minorista aquí.
La parte razonable es que el sistema financiero definitivamente necesita cambiar, pero con qué cosa cambiar y cómo cambiar, aún no hay conclusiones.
Sin embargo, dicho esto, estas hipótesis audaces son mucho más interesantes que aferrarse a la antigua lógica del Banco Central del dólar.
---
Un miembro del equipo fundador de AngelList y exdirector ejecutivo soltó recientemente una opinión interesante. ¿Su argumento? El sistema monetario mundial dio un giro drástico en 1971, alejándose de la moneda respaldada por oro hacia el fiat emitido por el gobierno. Ese giro, en su opinión, nos movió de lo que él llama 'dinero natural' hacia el territorio del 'dinero socialista'.
Pero aquí es donde se pone interesante: él ve las criptomonedas como el avance tecnológico que podría cambiar por completo el guion. No solo otro método de pago o activo especulativo, sino la infraestructura real para construir un sistema monetario genuinamente de libre mercado. El tipo donde las fuerzas del mercado, no las autoridades centrales, dictan el valor y la oferta.
Es una afirmación audaz que llega al corazón de por qué algunas personas son tan optimistas sobre las monedas digitales más allá de solo los aumentos de precios. La tesis no se trata de hacerse rico rápidamente, sino de reconfigurar fundamentalmente cómo funciona el dinero a nivel sistémico. ¿Se materializa realmente esa visión? Esa es la pregunta de varios billones de dólares que los mercados aún están tratando de responder.