En el mercado de Finanzas descentralizadas de 2025, la mayoría de los proyectos todavía compiten por quién tiene un TPS más alto y quién tiene tarifas de Gas más bajas, pero las reglas de este juego en realidad ya han cambiado.

Lo verdaderamente interesante no es la acumulación de parámetros técnicos, sino si se puede trasladar esos "activos dormidos" del mundo real a la cadena para comerciar. Lo que hace Injective, en pocas palabras, es poner ruedas a esas cosas que originalmente no se podían mover: los futuros ingresos de las plantaciones de café en África, los contratos de petróleo del mercado de energía tradicional, e incluso la capacidad de cómputo ociosa de una determinada región, todo puede convertirse en productos financieros que se pueden negociar en la cadena.

El proyecto de tokenización de café que están realizando en Kenia ha triplicado los ingresos de los agricultores (un crecimiento del 300% no es una exageración), la razón es muy simple: antes estos pequeños agricultores no podían obtener préstamos ni vender a buen precio, ahora al tokenizar la cosecha futura de granos de café, los inversores globales pueden participar. La eficiencia de liquidación cruzada del petróleo WTI ha mejorado en un 90%, este número representa un proceso que el sistema financiero tradicional tardaba tres días, ahora se puede resolver en pocas horas.

Lo más importante es que, durante la caída del mercado en marzo de este año, el TVL de otros protocolos cayó entre un 20% y un 30%, mientras que Injective solo fluctuó un 2%. ¿Por qué? Porque su arquitectura MultiVM no es de ese diseño codicioso de "quiero todo", sino que asigna recursos automáticamente según el escenario real: ejecuta EVM al máximo para transacciones de derivados de alta frecuencia y cambia al modo WASM cuando se encuentra con protocolos financieros complejos.

Este "escenario de elasticidad" suena muy técnico, pero en esencia resuelve un viejo problema: ¿cómo puede una cadena servir tanto a los traders de Wall Street como ayudar a los agricultores africanos a financiarse? La mayoría de las L1 se especializan ya sea en jugadores de Finanzas descentralizadas o en la narrativa de RWA, lo que resulta en un descuido de ambos.

Ahora en la industria se habla del "año de RWA", pero realmente no hay muchos que puedan activar activos no líquidos y garantizar la estabilidad del sistema. Quizás por eso, en medio de un montón de L1 con tecnología homogénea, siempre hay algunos proyectos que logran abrirse camino de manera diferente, porque su enfoque no son los usuarios existentes del criptomercado, sino aquellos activos tradicionales de billones que aún no están en la cadena.