La hoja de especificaciones de DGB se ve sólida: bloques de 15 segundos frente a los 10 minutos de BTC, tarifas muy baratas, cinco algoritmos de minería para seguridad. En teoría, debería dominar los pagos. Pero aquí está el problema: la tecnología por sí sola no gana en cripto.
¿Qué está funcionando realmente (Casi):
Pagos rápidos & microtransacciones (comerciantes que lo aceptan: un puñado)
Digi-ID ( inicio de sesión sin contraseña—genial, pero nadie lo usa )
DigiAssets (DGB versión de ERC-20—fase experimental)
El Verdadero Problema:
Ethereum y Solana tienen miles de desarrolladores creando cosas. ¿DGB? Una comunidad pequeña con poder limitado. Digi-ID podría ser revolucionario como un estándar de autenticación global, pero es desconocido. Las remesas transfronterizas tienen sentido para los mercados emergentes, pero necesitas asociaciones: XRP y Stellar ya las tienen.
¿Qué falta:
Ecosistema de desarrolladores (sin hackatones, subvenciones débiles)
Marketing (nadie sabe que Digi-ID existe)
Asociaciones reales (no proyectos experimentales)
La Dura Verdad: La tecnología no mueve los mercados, lo hace la adopción. Los casos de uso de DGB permanecen teóricos porque la comunidad no ha ejecutado a gran escala. Si eligieran una cosa (digamos, Digi-ID) y se comprometieran completamente con asociaciones empresariales, tal vez eso cambiaría. De lo contrario, es solo otra sólida blockchain acumulando polvo.
¿Cuál es el juego más realista aquí: pagos, identidad o juegos?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿DigiByte tiene casos de uso reales o solo especificaciones técnicas?
La hoja de especificaciones de DGB se ve sólida: bloques de 15 segundos frente a los 10 minutos de BTC, tarifas muy baratas, cinco algoritmos de minería para seguridad. En teoría, debería dominar los pagos. Pero aquí está el problema: la tecnología por sí sola no gana en cripto.
¿Qué está funcionando realmente (Casi):
El Verdadero Problema:
Ethereum y Solana tienen miles de desarrolladores creando cosas. ¿DGB? Una comunidad pequeña con poder limitado. Digi-ID podría ser revolucionario como un estándar de autenticación global, pero es desconocido. Las remesas transfronterizas tienen sentido para los mercados emergentes, pero necesitas asociaciones: XRP y Stellar ya las tienen.
¿Qué falta:
La Dura Verdad: La tecnología no mueve los mercados, lo hace la adopción. Los casos de uso de DGB permanecen teóricos porque la comunidad no ha ejecutado a gran escala. Si eligieran una cosa (digamos, Digi-ID) y se comprometieran completamente con asociaciones empresariales, tal vez eso cambiaría. De lo contrario, es solo otra sólida blockchain acumulando polvo.
¿Cuál es el juego más realista aquí: pagos, identidad o juegos?