#美国终止政府关闭 Recientemente he observado un fenómeno bastante interesante: los bajistas han estado manteniendo grandes órdenes de ganancias no realizadas durante toda una semana. Se supone que, con tanto beneficio a la vista, ya deberían haber asegurado sus beneficios, ¿verdad?
Pero ellos simplemente no se mueven.
Estoy reflexionando si estas órdenes de ganancias son en realidad parte de una estrategia de cobertura de opciones. Si es así, antes de que aparezcan las señales clave, realmente no se atreverían a cerrar posiciones fácilmente; después de todo, una vez que se rompe la estructura de cobertura, la exposición al riesgo se expone instantáneamente.
¿Creen que este juicio es confiable? ¿O hay otra explicación?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OldLeekNewSickle
· hace2h
Amigo, he escuchado este análisis demasiadas veces, cada vez parece tener sentido, pero al final la cuenta sigue en verde.
Apostaré cinco dólares, en realidad es que nadie se atreve a atrapar un cuchillo que cae, no es una estructura de cobertura.
La diferencia está en que tú crees que ellos están calculando, pero en realidad ellos ya se han salido.
Ver originalesResponder0
NightAirdropper
· hace2h
Espera, tengo que pensar en esta lógica, ¿realmente los bajistas serán tan cautelosos?
Hablando sinceramente, he visto situaciones donde las ganancias no realizadas se dejan sin realizar, pero la mayoría son por avaricia o porque realmente hay un gran espectáculo a punto de suceder. No entiendo mucho sobre la cobertura, pero ¿y si realmente quedas atrapado?
¿Cuál es la señal clave, podrías revelar un poco?
Ver originalesResponder0
tx_or_didn't_happen
· hace2h
Eh, esta lógica tiene algo interesante, pero si los posiciones en corto realmente tienen una orden tan grande y pueden quedarse quietos una semana, es un poco extraño, lo que indica que definitivamente hay un gran espectáculo detrás.
Definitivamente es culpa de la Cobertura, los inversor minorista no pueden imaginar este nivel.
Espera, ¿entonces ahora están acumulando fuerza? ¿Eso significa que después van a vender masivamente?
Este juego de escondite se juega de una manera increíble, solo podemos esperar señales.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy_Group
· hace2h
Estoy observando que los bajistas no cierran posiciones, realmente siento que es un poco extraño.
Espera, al mencionar la cobertura de opciones, me acordé de que el año pasado los grandes inversores del mundo cripto también jugaron así...
Estuvieron una semana sin recoger ganancias, debe haber algo raro.
Ver originalesResponder0
SnapshotStriker
· hace2h
Hmm, esta lógica es interesante, pero yo me inclino más a pensar que están esperando alguna gran señal que llegue, después de todo, no podemos ver las tácticas de los grandes fondos.
Los inversores minoristas siempre sobrestiman la paciencia de los bajistas, en realidad puede que ellos estén acumulando munición.
#美国终止政府关闭 Recientemente he observado un fenómeno bastante interesante: los bajistas han estado manteniendo grandes órdenes de ganancias no realizadas durante toda una semana. Se supone que, con tanto beneficio a la vista, ya deberían haber asegurado sus beneficios, ¿verdad?
Pero ellos simplemente no se mueven.
Estoy reflexionando si estas órdenes de ganancias son en realidad parte de una estrategia de cobertura de opciones. Si es así, antes de que aparezcan las señales clave, realmente no se atreverían a cerrar posiciones fácilmente; después de todo, una vez que se rompe la estructura de cobertura, la exposición al riesgo se expone instantáneamente.
¿Creen que este juicio es confiable? ¿O hay otra explicación?