Desglosando el Nuevo Marco de Clasificación de Tokens

Aquí hay algo en lo que la industria ha estado debatiendo durante medio década.

¿La idea principal? Los tokens no son estáticos. Evolucionan. Los tokens en etapas iniciales vendidos con promesas de futuros retornos—sí, esos podrían ser considerados valores, especialmente cuando el éxito depende de la ejecución de un equipo central. Pero aquí está el giro: a medida que las redes maduran y se descentralizan, esos mismos tokens podrían perder completamente su estatus de valor.

Piénsalo como un ciclo de vida. ¿Fase de lanzamiento? Alta participación de promotores, expectativas explícitas de beneficios—territorio clásico de valores. Pero una vez que la red alcanza una verdadera descentralización, donde el valor no está ligado a la próxima jugada de algún fundador, ¿el enfoque regulatorio cambia?

Este marco de transición basado en la madurez podría redefinir cómo los proyectos estructuran los lanzamientos de tokens, cómo los inversores evalúan el riesgo en etapas tempranas y cómo los reguladores trazan la línea entre instrumentos especulativos y activos de utilidad funcional. Ya no se trata de reglas generales—se trata de reconocer que los activos cripto crecen y maduran.