Alguien acaba de presentar una propuesta que ha estado en la mente de todos últimamente.

¿La escena del lanzamiento de memecoins? Se está poniendo caótica. Los compradores de bundles están haciendo trampa, los snipers con bots están consumiendo el suministro inicial antes de que los usuarios reales incluso carguen la página, los ataques vampiro están drenando liquidez, y las estructuras de recompensas para creadores están creando incentivos perversos. Todo el ecosistema que se suponía que nivelaría el campo de juego se ha convertido en un patio de recreo para operadores sofisticados.

La sugerencia que circula: implementar un "modo seguro" para ciertos lanzamientos de tokens en esa plataforma popular de lanzamientos justos. Piensa en ello como ruedas de entrenamiento para proyectos que realmente quieren participación comunitaria en lugar de dumps instantáneos.

Aquí está el asunto: cuando los bundles y los snipers toman entre el 40 y el 60% del suministro en el primer bloque, los participantes regulares no tienen ninguna oportunidad. Los creadores están optimizando para una salida inmediata en lugar de construir algo sostenible. La promesa original era lanzamientos justos, pero la equidad se fue por la ventana en algún momento entre el primer exploit y la milésima copia.

Un modo seguro podría incluir restricciones en el lanzamiento: quizás retrasar el comercio durante los primeros minutos, detección de bundles, bloqueos más estrictos para los creadores, o verificación transparente previa al lanzamiento. No son soluciones perfectas, pero al menos son puntos de partida.

¿Implementará realmente la plataforma algo así? Esa es la verdadera pregunta. Cada restricción potencialmente significa menos volumen a corto plazo. Pero sin soluciones, la fuga de usuarios podría costar más a largo plazo.

Los campos de batalla se supone que son caóticos, claro. Pero hay una diferencia entre caos y un casino amañado.