El economista Peter Schiff acaba de lanzar una opinión picante: si los aliados de Trump en el mundo cripto tienen que convencer al presidente para establecer una reserva estratégica de Bitcoin, ¿no está eso ya demostrando que Bitcoin no necesita una?
Aquí está la lógica que Schiff está exponiendo: Bitcoin se suponía que era el antídoto contra la impresión de dinero por parte del gobierno y el control de los bancos centrales. Pero si requiere la intervención del gobierno para prosperar, ¿cuál es el verdadero propósito? Eso es básicamente admitir que el activo no puede sostenerse por sí mismo.
La ironía es evidente aquí. Los evangelistas de las criptomonedas pasaron años predicando la descentralización y la independencia de las finanzas tradicionales. Ahora algunos están tocando la puerta de la Casa Blanca pidiendo una reserva federal de Bitcoin. Schiff argumenta que ese movimiento por sí solo socavaría toda la tesis.
Ya sea que pienses que tiene razón o que solo está siendo un troll maximalista del oro, vale la pena preguntar: ¿realmente Bitcoin necesita respaldo gubernamental para tener éxito, o aceptar eso va en contra de su propósito?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Necesita Bitcoin un plan de rescate gubernamental?
El economista Peter Schiff acaba de lanzar una opinión picante: si los aliados de Trump en el mundo cripto tienen que convencer al presidente para establecer una reserva estratégica de Bitcoin, ¿no está eso ya demostrando que Bitcoin no necesita una?
Aquí está la lógica que Schiff está exponiendo: Bitcoin se suponía que era el antídoto contra la impresión de dinero por parte del gobierno y el control de los bancos centrales. Pero si requiere la intervención del gobierno para prosperar, ¿cuál es el verdadero propósito? Eso es básicamente admitir que el activo no puede sostenerse por sí mismo.
La ironía es evidente aquí. Los evangelistas de las criptomonedas pasaron años predicando la descentralización y la independencia de las finanzas tradicionales. Ahora algunos están tocando la puerta de la Casa Blanca pidiendo una reserva federal de Bitcoin. Schiff argumenta que ese movimiento por sí solo socavaría toda la tesis.
Ya sea que pienses que tiene razón o que solo está siendo un troll maximalista del oro, vale la pena preguntar: ¿realmente Bitcoin necesita respaldo gubernamental para tener éxito, o aceptar eso va en contra de su propósito?