El comentarista conservador Ben Shapiro criticó duramente la estrategia arancelaria actual de la administración. ¿Su opinión? Si la Corte Suprema decide invalidar estas políticas comerciales, el mercado de valores en realidad les agradecería por ello.
La postura de Shapiro lo pone en desacuerdo con el enfoque proteccionista de la Casa Blanca. Él apuesta a que la intervención judicial podría evitar lo que él ve como daños económicos. El mercado ha estado nervioso últimamente, y la incertidumbre sobre los aranceles no ayuda.
También es un momento interesante, ya que este debate surge mientras los inversores ya están nerviosos por la dirección de las políticas. Si la Corte Suprema tiene o no jurisdicción para intervenir en los poderes ejecutivos en materia comercial sigue siendo un tema polémico. Pero Shapiro claramente piensa que menos intervención del gobierno en los flujos comerciales equivale a mercados más saludables.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSage
· hace10h
El mercado se encargará de limpiar el trasero del gobierno.
Ver originalesResponder0
SandwichHunter
· hace10h
Lo que dice el libro no está tan mal, eh.
Ver originalesResponder0
StableGenius
· hace10h
empíricamente hablando, Shapiro tiene razón por una vez... los mercados odian la incertidumbre más que nada
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBias
· hace10h
¿Otra vez Shapiro? Todos los días los mismos comentaristas en el show.
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSickle
· hace10h
Viejo puerro, nueva hoz: Reversión de los operadores, otra vez tomar a la gente por tonta y subir.
El comentarista conservador Ben Shapiro criticó duramente la estrategia arancelaria actual de la administración. ¿Su opinión? Si la Corte Suprema decide invalidar estas políticas comerciales, el mercado de valores en realidad les agradecería por ello.
La postura de Shapiro lo pone en desacuerdo con el enfoque proteccionista de la Casa Blanca. Él apuesta a que la intervención judicial podría evitar lo que él ve como daños económicos. El mercado ha estado nervioso últimamente, y la incertidumbre sobre los aranceles no ayuda.
También es un momento interesante, ya que este debate surge mientras los inversores ya están nerviosos por la dirección de las políticas. Si la Corte Suprema tiene o no jurisdicción para intervenir en los poderes ejecutivos en materia comercial sigue siendo un tema polémico. Pero Shapiro claramente piensa que menos intervención del gobierno en los flujos comerciales equivale a mercados más saludables.