Recientemente, muchas personas han comparado la moneda Meme PING en el protocolo x402 con la moda de las inscripciones BTC de 2023. ¿Son realmente tan parecidos? ¿Seguirán el mismo camino que las inscripciones de aquel año? Primero, la conclusión: sí, y la lógica es casi la misma.
Esencia Similar: Datos en la Cadena + Árbitro Fuera de la Cadena
Mirando hacia atrás, ¿cómo se juega a la inscripción? — Lanzas transacciones en la red principal de BTC, intentas conseguir UTXO, pero la red principal no se preocupa por qué transacción cuenta. Lo que realmente importa es el indexador Ordinals, que actúa como un árbitro externo, revisando todos los registros en la cadena y determinando quién obtuvo la verdadera inscripción según la regla de “primero en llegar, primero en ser atendido”.
El truco de PING es el mismo de siempre. Envías USDC a una dirección designada en la cadena Base (la dirección la proporciona dinámicamente x402scan), y a los ojos de la cadena Base y del protocolo x402, esto es una transferencia ERC20 normal, sin nada especial. Pero este indexador x402scan escaneará todos los registros de transferencias y decidirá qué transacciones cuentan como “mint efectivo” según sus propias reglas (1 USDC cambia por 5000 PING), luego llevará un registro en una base de datos fuera de la cadena y te enviará la moneda a través de un contrato.
Legal en la cadena, explicación fuera de la cadena: el mecanismo central es exactamente el mismo.
¿Por qué es tan poco atractivo?
Cuando las inscripciones recién comenzaron, el equipo de Bitcoin Core casi quería echarlas a patadas. La razón es muy directa: excepto por llenar la red principal con un montón de transacciones de polvo, las inscripciones no sirven para nada. La situación de PING es bastante similar: todos los USDC que mintaste fueron a parar al wallet de tesorería designado por x402scan, mientras el equipo recauda fondos y emite tokens, el protocolo x402 ha sido “aprovechado” desde el principio sin ningún beneficio.
La inscripción al menos dejó los activos en la red principal de BTC, después de comerciar un poco, todavía se puede recuperar algo de BTC. ¿Y el PING? Los activos están custodiados por entidades centralizadas, lo cual va en contra del propósito original del protocolo x402 de habilitar un canal de pago para el Agente de IA.
Pero no te apresures a criticar. Este tipo de comportamiento de “obtener algo gratis” es en realidad una acción estilo llamada de carga — forzar la creación de un escenario de uso para x402, y al mismo tiempo realizar una prueba de presión. El efecto de difusión es inmediato, considerado un “punto singular” en la narrativa de x402, y la posibilidad de mejoras posteriores y la prosperidad del ecosistema también ha sido estimulada.
¿Cómo evolucionará? Referencia a la historia de la inscripción
El problema de PING es demasiado obvio: la custodia de activos es centralizada, puede que no sea compatible con otros protocolos x402, no hay estándares unificados para la acuñación/transferencia/destrucción… Estas vulnerabilidades son oportunidades para los que vienen después.
Siguiendo la trayectoria de evolución de BRC20→ARC20→SRC20→Runes, seguramente aparecerán un montón de nuevos protocolos que se autodenominan más “ortodoxos”. Podrían cambiar el método de custodia, podrían modificar la forma de minting, podrían buscar el apoyo de protocolos nativos — en fin, hay muchas ideas.
Dicho de manera exagerada, incluso si x402scan se va mañana y treasury desaparece con el dinero, no podrá detener esta ola. La caja de Pandora ya está abierta, lo que debe llegar, llegará.
Escrito al final
Reiterar un juicio: la explosión de la narrativa x402 es un evento determinista. PING solo ha sonado la trompeta, cómo evolucionará el mercado y qué nuevas jugadas aparecerán, nadie puede decirlo con certeza. Aquí solo se comparte una lógica de conocimiento, no constituye ningún consejo de inversión.
Pero no hay necesidad de preocuparse. La próxima fiesta que se debe celebrar, vale la pena asistir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractBugHunter
· hace12h
Otra ola de nuevos tontos
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· 11-05 15:52
Otra ola de tomadores de tontos
Ver originalesResponder0
DuskSurfer
· 11-05 02:53
Todo son tomas a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapist
· 11-05 02:50
Gastar dinero para perder dinero, me muero de risa.
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 11-05 02:45
Sin palabras, otra vez炒新概念
Ver originalesResponder0
gm_or_ngmi
· 11-05 02:40
¡La recreación épica está por llegar!
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 11-05 02:29
Haciendo cuentas, es otro buen momento para tomar a la gente por tonta.
¿PING está alineado con la inscripción BTC? El juego de datos en cadena + árbitro fuera de la cadena vuelve a empezar.
Recientemente, muchas personas han comparado la moneda Meme PING en el protocolo x402 con la moda de las inscripciones BTC de 2023. ¿Son realmente tan parecidos? ¿Seguirán el mismo camino que las inscripciones de aquel año? Primero, la conclusión: sí, y la lógica es casi la misma.
Esencia Similar: Datos en la Cadena + Árbitro Fuera de la Cadena
Mirando hacia atrás, ¿cómo se juega a la inscripción? — Lanzas transacciones en la red principal de BTC, intentas conseguir UTXO, pero la red principal no se preocupa por qué transacción cuenta. Lo que realmente importa es el indexador Ordinals, que actúa como un árbitro externo, revisando todos los registros en la cadena y determinando quién obtuvo la verdadera inscripción según la regla de “primero en llegar, primero en ser atendido”.
El truco de PING es el mismo de siempre. Envías USDC a una dirección designada en la cadena Base (la dirección la proporciona dinámicamente x402scan), y a los ojos de la cadena Base y del protocolo x402, esto es una transferencia ERC20 normal, sin nada especial. Pero este indexador x402scan escaneará todos los registros de transferencias y decidirá qué transacciones cuentan como “mint efectivo” según sus propias reglas (1 USDC cambia por 5000 PING), luego llevará un registro en una base de datos fuera de la cadena y te enviará la moneda a través de un contrato.
Legal en la cadena, explicación fuera de la cadena: el mecanismo central es exactamente el mismo.
¿Por qué es tan poco atractivo?
Cuando las inscripciones recién comenzaron, el equipo de Bitcoin Core casi quería echarlas a patadas. La razón es muy directa: excepto por llenar la red principal con un montón de transacciones de polvo, las inscripciones no sirven para nada. La situación de PING es bastante similar: todos los USDC que mintaste fueron a parar al wallet de tesorería designado por x402scan, mientras el equipo recauda fondos y emite tokens, el protocolo x402 ha sido “aprovechado” desde el principio sin ningún beneficio.
La inscripción al menos dejó los activos en la red principal de BTC, después de comerciar un poco, todavía se puede recuperar algo de BTC. ¿Y el PING? Los activos están custodiados por entidades centralizadas, lo cual va en contra del propósito original del protocolo x402 de habilitar un canal de pago para el Agente de IA.
Pero no te apresures a criticar. Este tipo de comportamiento de “obtener algo gratis” es en realidad una acción estilo llamada de carga — forzar la creación de un escenario de uso para x402, y al mismo tiempo realizar una prueba de presión. El efecto de difusión es inmediato, considerado un “punto singular” en la narrativa de x402, y la posibilidad de mejoras posteriores y la prosperidad del ecosistema también ha sido estimulada.
¿Cómo evolucionará? Referencia a la historia de la inscripción
El problema de PING es demasiado obvio: la custodia de activos es centralizada, puede que no sea compatible con otros protocolos x402, no hay estándares unificados para la acuñación/transferencia/destrucción… Estas vulnerabilidades son oportunidades para los que vienen después.
Siguiendo la trayectoria de evolución de BRC20→ARC20→SRC20→Runes, seguramente aparecerán un montón de nuevos protocolos que se autodenominan más “ortodoxos”. Podrían cambiar el método de custodia, podrían modificar la forma de minting, podrían buscar el apoyo de protocolos nativos — en fin, hay muchas ideas.
Dicho de manera exagerada, incluso si x402scan se va mañana y treasury desaparece con el dinero, no podrá detener esta ola. La caja de Pandora ya está abierta, lo que debe llegar, llegará.
Escrito al final
Reiterar un juicio: la explosión de la narrativa x402 es un evento determinista. PING solo ha sonado la trompeta, cómo evolucionará el mercado y qué nuevas jugadas aparecerán, nadie puede decirlo con certeza. Aquí solo se comparte una lógica de conocimiento, no constituye ningún consejo de inversión.
Pero no hay necesidad de preocuparse. La próxima fiesta que se debe celebrar, vale la pena asistir.