Sé que este es un tema delicado en nuestra comunidad.

Pero si presentas un trabajo serio en entender Bitcoin, entonces NO deberías ser anónimo.

Sé que Satoshi era anónimo, pero diría que es la excepción por varias razones. Su código era de código abierto, y realmente, no importa en cierto sentido, dado que el producto de su trabajo es lo que es esencial.

Pero si produces trabajo que otras personas utilizan para tomar decisiones respecto a Bitcoin ( como gráficos y predicciones de precios ), entonces no deberías ser anónimo y deberías asumir la responsabilidad por tu trabajo.

Puedes tener un seudónimo, pero si produces trabajo que muchos utilizan para tomar decisiones, esconderse detrás de un nombre o rostro falso no es ético en absoluto. Básicamente puedes decir y hacer lo que quieras, dar consejos malos e irresponsables, incluso robar el trabajo de otras personas, y no tendrás consecuencias ( se puede encontrar a alguien si lo que haces es ilegal, pero es mucho más difícil ir tras alguien que es anónimo ).

Si deseas ser anónimo debido a preocupaciones de seguridad, puedes escribir artículos de opinión o no participar públicamente en la comunidad.

Pero si eliges ser reconocido por tu trabajo y deseas reconocimiento incluso cuando haces cosas poco éticas como apropiarte del trabajo de otra persona, entonces el hecho de que seas anónimo es una evidencia adicional de tu comportamiento poco ético.