Activos virtuales: ¿Una nueva forma de hacer finanzas en Hong Kong, realmente es tan bueno?

Hong Kong planea lanzar la segunda declaración de política sobre activos virtuales, el Secretario Adjunto de Asuntos Económicos y de Hacienda, Chan Ho Lam, está promoviendo enérgicamente este asunto. Dice que se debe combinar las ventajas del TradFi de Hong Kong con la innovación tecnológica de los activos virtuales, ¡suena tan impresionante!

Pero no puedo evitar preguntarme: ¿qué cambios sustanciales pueden traer estas llamadas "declaraciones de políticas"? ¿Las declaraciones una tras otra realmente promueven el desarrollo o solo son una inyección de ánimo para los inversores?

He experimentado personalmente estos cambios en las políticas. A primera vista, el gobierno quiere aumentar la "seguridad y flexibilidad" de la economía real a través de activos virtuales, alentando a las empresas locales e internacionales a participar en la innovación de activos virtuales. Pero, ¿quién asumirá los riesgos regulatorios detrás de esto? Las verdaderas apuestas son las empresas y los inversores individuales que invierten.

Mira esos comentarios y lo sabrás: hay quienes cuestionan "¿Las políticas se repiten una y otra vez, y las declaraciones una, dos, tres veces?"; otros creen ingenuamente que "el desarrollo y la optimización constantes son el camino correcto". Más aún, hay quienes afirman abiertamente que "lo que China prohíbe es mucho más que lo que ellos promueven", con un fuerte tono de sarcasmo.

Este debate refleja las opiniones polarizadas del mercado sobre la política de activos virtuales. Creo que la actitud cautelosa pero ostentosa de Hong Kong en realidad está caminando en la cuerda floja: quiere apoderarse de un terreno innovador, pero no se atreve a soltar las riendas.

Después de todo, cuando el mercado de activos virtuales fluctúa, ¿quién se hace responsable de las pérdidas de los inversores? En estas hermosas declaraciones políticas nunca se menciona la parte de asumir riesgos.

Hong Kong ciertamente necesita buscar nuevos puntos de crecimiento financiero, pero al depositar la esperanza en estos activos virtuales de alto riesgo, ¿cuánto es por un verdadero interés en la industria y cuánto es por la presión de la actual popularidad?

De todos modos, estas declaraciones políticas llegan con demasiada frecuencia, lo que hace que uno se pregunte sobre su verdadera utilidad. La verdadera innovación financiera no debería ser una declaración tras otra, sino un marco regulatorio y prácticas de mercado que realmente se puedan implementar.