Últimamente he estado profundizando en este fenómeno llamado Play2Earn, y honestamente, no estoy impresionado. El bombo publicitario alrededor de estos juegos es intoxicante - "¡gana dinero real mientras juegas!" gritan, pero la realidad? Mucho menos glamorosa.
Cuando descubrí por primera vez los juegos P2E, me cautivó el concepto. ¿Quién no querría convertir horas de juego en ingresos reales? Pero después de meses explorando este espacio, estoy convencido de que la mayoría de estos proyectos son ruedas de hámster digitales diseñadas para extraer valor de los nuevos entusiastas.
El ecosistema parece estar lleno de contradicciones. Toma NotPixel de Notcoin: afirman que puedes "ganar monedas digitales sin ningún esfuerzo ni pérdida" mientras que simultáneamente requieren que "solicites PX cada 8 horas o la minería se detiene." Eso no es sin esfuerzo; está diseñado para crear patrones de participación adictivos.
Lo más preocupante es cómo estas plataformas atacan a poblaciones vulnerables. En algunos países, las personas poseen múltiples dispositivos móviles específicamente para jugar estos juegos durante períodos prolongados. ¿Es esto realmente la liberación financiera que se suponía que iba a entregar la blockchain?
Los juegos de Web3 siguen prometiendo una evolución hacia un verdadero valor de entretenimiento, pero la mayoría siguen siendo primitivos en comparación con las experiencias de juego tradicionales. He probado varios - desde Wizard Shooter hasta NAKA Runner Xtreme - y he encontrado que la jugabilidad se sacrifica consistentemente por la tokenómica.
La experiencia de prueba PTR que alguien compartió para la Temporada S3 de Seraph ilustra perfectamente el problema: escasez crítica de recursos, valores desbalanceados, incapacidad para progresar sin una inversión significativa. No son juegos; son esquemas de monetización disfrazados de juegos.
No me hagas empezar con los inevitables ciclos de pump-and-dump que experimentan estos tokens. El bombo en torno a "entrar temprano" para airdrops y lanzamientos no se trata de la jugabilidad, se trata de capturar valor antes de la inevitable caída.
Para cada proyecto legítimo que intenta equilibrar el entretenimiento con el potencial de ganancias, hay docenas de esquemas explotadores. No estoy diciendo que todo el concepto esté equivocado, pero acercarse a él con escepticismo es absolutamente necesario en este lejano oeste de los activos digitales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Play2Earn: La fiebre del oro digital que es más una ilusión que una fortuna
Últimamente he estado profundizando en este fenómeno llamado Play2Earn, y honestamente, no estoy impresionado. El bombo publicitario alrededor de estos juegos es intoxicante - "¡gana dinero real mientras juegas!" gritan, pero la realidad? Mucho menos glamorosa.
Cuando descubrí por primera vez los juegos P2E, me cautivó el concepto. ¿Quién no querría convertir horas de juego en ingresos reales? Pero después de meses explorando este espacio, estoy convencido de que la mayoría de estos proyectos son ruedas de hámster digitales diseñadas para extraer valor de los nuevos entusiastas.
El ecosistema parece estar lleno de contradicciones. Toma NotPixel de Notcoin: afirman que puedes "ganar monedas digitales sin ningún esfuerzo ni pérdida" mientras que simultáneamente requieren que "solicites PX cada 8 horas o la minería se detiene." Eso no es sin esfuerzo; está diseñado para crear patrones de participación adictivos.
Lo más preocupante es cómo estas plataformas atacan a poblaciones vulnerables. En algunos países, las personas poseen múltiples dispositivos móviles específicamente para jugar estos juegos durante períodos prolongados. ¿Es esto realmente la liberación financiera que se suponía que iba a entregar la blockchain?
Los juegos de Web3 siguen prometiendo una evolución hacia un verdadero valor de entretenimiento, pero la mayoría siguen siendo primitivos en comparación con las experiencias de juego tradicionales. He probado varios - desde Wizard Shooter hasta NAKA Runner Xtreme - y he encontrado que la jugabilidad se sacrifica consistentemente por la tokenómica.
La experiencia de prueba PTR que alguien compartió para la Temporada S3 de Seraph ilustra perfectamente el problema: escasez crítica de recursos, valores desbalanceados, incapacidad para progresar sin una inversión significativa. No son juegos; son esquemas de monetización disfrazados de juegos.
No me hagas empezar con los inevitables ciclos de pump-and-dump que experimentan estos tokens. El bombo en torno a "entrar temprano" para airdrops y lanzamientos no se trata de la jugabilidad, se trata de capturar valor antes de la inevitable caída.
Para cada proyecto legítimo que intenta equilibrar el entretenimiento con el potencial de ganancias, hay docenas de esquemas explotadores. No estoy diciendo que todo el concepto esté equivocado, pero acercarse a él con escepticismo es absolutamente necesario en este lejano oeste de los activos digitales.