El CEO de Bitcoin.com critica duramente la ideología 'despierta' de Ethereum

Corbin Fraser ha provocado un debate en la comunidad criptográfica con su reciente crítica a Ethereum, acusando al gigante blockchain de priorizar ideales culturales y medioambientales sobre competitividad y utilidad.

Ethereum’s Ideological Focus Could Backfire

El CEO de Bitcoin.com, Corbin Fraser, ha generado un debate dentro de la comunidad criptográfica tras sus recientes comentarios críticos sobre Ethereum por sus inclinaciones culturales “despiertas”. En una serie de publicaciones en X, Fraser apuntó a la ética de Ethereum, sugiriendo que su enfoque social y ambiental podría obstaculizar su viabilidad a largo plazo.

Fraser’s Crítica de Ethereum

En una publicación que enmarcó la dirección cultural de Ethereum, Fraser afirmó:

"Ethereum tiene energía Wokie. Lo hizo genial durante el ciclo anterior porque marcó las casillas: diversidad, equidad, inclusión, amigable con el medio ambiente, y reunió a raros y creativos. La nueva meta es la mano de obra: minería PoW, estética DGAF, Murica, memes, Trump, competencia. Este ciclo podría saltarse ETH. Espero que me demuestren lo contrario."

Más tarde, Fraser se pronunció sobre una publicación del influencer cripto beaniemaxi que abogaba por la reincorporación de Brantly Millegan, ex líder del Ethereum Name Service (ENS), destituido debido a comentarios pasados que fueron percibidos como controvertidos. Expresando su apoyo, Fraser escribió:

"Muchas gracias por esto. Brantly siempre estuvo en la calle difundiendo el evangelio de ENS. Solo porque sus opiniones más fundamentadas te ofendan no significa que deba ser cancelado, despojado de su trabajo y tokens."

Juntos, estos comentarios subrayan el descontento de Fraser con lo que percibe como la excesiva importancia de Ethereum en las ideologías sociales en detrimento de los principios criptográficos fundamentales.

Reacción de la comunidad

Los comentarios de Fraser provocaron reacciones mixtas en el panorama criptográfico. Los seguidores, como TheBCHPodcast, respaldaron su afirmación, argumentando que la dominancia de Ethereum se deriva de ventajas pasadas, como aprovechar la demanda excesiva de actividad en la cadena dejada por Bitcoin durante la Guerra del Tamaño de Bloque y ser pionero en las finanzas descentralizadas (defi).

Thelukepryor reflejó el sentimiento de Fraser pero adoptó un tono más equilibrado:

"Estoy de acuerdo, pero también creo que ETH debe rotar en él ahora. EF y ENS necesitan limpiarse a sí mismos con la autorreflexión o con fuego".

Why Fraser’s Opinion Matters and the Broader Implications

La perspectiva de Fraser como CEO de Bitcoin.com tiene un peso significativo en el ecosistema de la criptomoneda. Su crítica subraya la creciente percepción de que la utilidad y la experiencia del usuario son más importantes que la conformidad cultural o ideológica.

Si bien el cambio de Ethereum a proof-of-stake (PoS), el dominio de DeFi y el papel central en el auge de NFT han consolidado su posición en el mercado, la crítica de Fraser plantea dudas sobre su capacidad para mantenerse a la vanguardia. Argumenta que la cultura "woke" de Ethereum corre el riesgo de limitar su competitividad frente a las plataformas emergentes que se centran en enfoques sencillos e impulsados por las utilidades.

Mientras Ethereum busca revitalizar su posición en el mercado, la 'nueva meta' de Fraser de competencia impulsada por la mano de obra presenta una visión alternativa para la industria. Si este cambio opacará el éxito actual de Ethereum sigue siendo incierto, pero su crítica ha reavivado una conversación crucial sobre la dirección cultural y estratégica de una de las cadenas de bloques más prominentes de la criptografía.