Los accionistas de Microsoft rechazaron amablemente Bitcoin, ¿puede 'encriptación强心剂' ser sostenible?

¿Es la “encriptación强心剂” favorecida por todos los inversores en acciones estadounidenses? ¿Y por qué los accionistas rechazan la inversión estratégica en activos emergentes?

Escrito por: Pzai, Foresight News

Con el progreso significativo de la inversión regulada de los Estados Unidos en BTC, cada vez más empresas están mostrando interés en los activos de encriptación. Con la exitosa experiencia de MicroStrategy, el Centro Nacional de Políticas Públicas (NCPPR) ha recomendado oficialmente a Microsoft invertir el 1% de sus ganancias en BTC como cobertura contra la inflación.

El 10 de diciembre, los principales accionistas de Microsoft votaron en contra de incluir BTC en el balance general de la empresa. Esto ha afectado el sentimiento del mercado y, al momento de escribir esto, BTC cotiza a 97304 dólares, habiendo retrocedido desde su máximo de los últimos días. ¿Es la encriptación la panacea para los inversores en acciones estadounidenses? ¿Por qué los accionistas rechazaron la inversión estratégica en activos emergentes?

Intereses Iniciales

En octubre de este año, Microsoft incluyó la inversión en BTC en una votación de los accionistas en una presentación ante la SEC, que fue planteada por el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas, un grupo de expertos conservadores de Estados Unidos. En la presentación, la junta recomendó que los accionistas votaran en contra de la propuesta, argumentando que “no era necesaria” porque la gerencia de la compañía había “considerado cuidadosamente la propuesta” y dijo que la volatilidad “es un factor a considerar al evaluar la inversión de Criptomoneda”. Dos meses después, BTC ha vuelto a superar la historia, y MicroStrategy, que también es una empresa que cotiza en Estados Unidos, se ha convertido en un caballo negro en el mercado de valores estadounidense a través de su propia estrategia de adoptar BTC, y el precio de sus acciones se ha disparado rápidamente en un corto período de tiempo.

También fue gracias a su exitosa experiencia que Michael Saylor, CEO de MicroStrategy, intentó convencer a los accionistas de Microsoft de apoyar la propuesta de NCPPR. Saylor destacó el valor de BTC como ‘capital digital’ y señaló que si Microsoft asignara parte de sus activos a BTC, podría resultar en un aumento significativo del precio de las acciones. Además, NCPPR también presentó un video que afirmaba que Microsoft no debería perder la ‘próxima ola tecnológica’ que trae BTC, y mostraba el valor que la tenencia de BTC podría aportar.

Pero a pesar de ello, los principales accionistas de Microsoft optaron por respaldar la opinión del consejo de administración, considerando que incluir BTC en el balance general de la empresa no está en línea con los intereses a largo plazo de los accionistas. Están preocupados de que la alta volatilidad de BTC pueda tener un impacto negativo en la estabilidad financiera de la empresa, y no están seguros de si esta inversión garantizará un rendimiento positivo para los inversores. La firma de asesoramiento Glass Lewis también señaló que los expertos generalmente creen que no se puede garantizar que invertir en encriptación de moneda aumentará el rendimiento general de la cartera de inversiones.

Sentimiento del mercado

En el mercado, los traders generalmente no están muy optimistas sobre la decisión de los accionistas de Microsoft. En Polymarket, la probabilidad de aprobar la propuesta de inversión en BTC está en torno al 10% ~ 20% Fluctuación.

En el mercado de valores estadounidense, aparte del intento de Microsoft, algunas empresas también están tratando activamente de incluir BTC en sus reservas corporativas, como TSL, Riot Platform, Galaxy Digital, etc. Si Microsoft adopta la misma medida, se convertirá en la empresa con la mayor capitalización de mercado de BTC. Los analistas de Bernstein señalan que las grandes empresas tecnológicas tienen una gran liquidez actual que puede ser desplegada a través de BTC, pero dada la posición dominante de sus respectivos negocios principales, es posible que BTC se convierta en una parte no sustancial de la estrategia de activos corporativos, mientras que las pequeñas empresas con excedentes de efectivo y debilidad en sus negocios principales pueden seguir el modelo de MicroStrategy.

Es importante tener en cuenta que los dos principales inversores institucionales de Microsoft, Vanguard y BlackRock, desempeñaron un papel importante en esta votación. Como uno de los principales accionistas de Microsoft, la postura de estos inversores institucionales tuvo un impacto decisivo en el resultado final. Además, BlackRock en sí mismo ofrece productos de ETF de encriptación a sus clientes y está activo en el mercado de inversiones en encriptación. Sin embargo, en la elección estratégica de Microsoft, estos accionistas se inclinaron hacia activos más estables, lo que indica que aunque algunas grandes instituciones financieras han comenzado a incursionar en el mercado de criptomonedas, aún se muestran cautelosas en cuanto a los riesgos de tener este tipo de activos en su cartera estratégica.

En resumen, el resultado de la votación de los accionistas de Microsoft refleja el dilema actual al que se enfrentan las empresas estadounidenses al considerar si deben o no ingresar al campo de Criptomoneda: por un lado, con el aumento constante del precio de BTC y el efecto que la presidencia de Trump ha tenido, cada vez más empresas están aceptando su existencia como Activos Cripto legítimos y reservas de valor; por otro lado, por consideraciones de seguridad y estabilidad financiera de la empresa, hay ciertas limitaciones en el tamaño de la inversión correspondiente. En este caso, Microsoft ha optado por mantener su estrategia de inversión existente, centrándose en opciones de inversión más estables y predecibles, pero esta votación ha enviado una señal fuerte al mercado de encriptación y ha aumentado las expectativas de su adopción en el futuro.