El tribunal indio determina que el operador de Wazirx es responsable de salvaguardar los activos congelados

El paisaje cripto de India acaba de dar un giro decisivo, ya que un fallo histórico del Tribunal Superior de Bombay consolidó las responsabilidades fiduciarias de los intercambios de criptomonedas y fortaleció las protecciones para los inversores de activos digitales.

La sentencia del Tribunal Superior de Bombay refuerza los deberes fiduciarios para los intercambios de criptomonedas

El Tribunal Superior de Bombay ha confirmado una orden de un tribunal arbitral que considera a Zanmai Labs Private Limited—operador de la plataforma de criptomonedas Wazirx—responsable de salvaguardar los activos de los clientes congelados tras un importante ciberataque en 2024.

En un fallo entregado el 7 de octubre, el juez Somasekhar Sundaresan desestimó los recursos presentados por Zanmai bajo la Sección 37 de la Ley de Arbitraje y Conciliación, confirmando las medidas provisionales que requerían que la empresa asegurara aproximadamente ₹45 crore ( sobre $5 millones ) adeudados a los corredores Bitcipher Labs LLP, que opera bajo la marca Coinswitch, y Nextgendev Solutions Pvt. Ltd. Según la orden del tribunal:

Las peticiones presentadas bajo la Sección 37 de la Ley, y todas las solicitudes interinas correspondientes son desestimadas.

El caso surgió de una violación cibernética el 18 de julio de 2024, que comprometió tokens ERC-20 por un valor de aproximadamente $235 millones, lo que llevó a Coinswitch y otros corredores a impugnar las restricciones de Zanmai sobre los retiros de la plataforma Wazirx.

El Tribunal encontró que el intento de Zanmai de “socializar” las pérdidas entre todos los usuarios a través de un esquema de reestructuración propuesto por su matriz de Singapur, Zettai Pte. Ltd., no tenía base contractual. Falló que Zanmai no podía diluir o delegar sus obligaciones de proteger los activos de los clientes, rechazando los argumentos de que Binance, un antiguo socio operativo, era responsable de las violaciones de seguridad.

Al afirmar el enfoque del tribunal arbitral, el tribunal mantuvo que Wazirx y Zanmai eran efectivamente sinónimos en función y, por lo tanto, responsables conjuntamente de la custodia de los activos de los usuarios. El tribunal ya había aplicado una reducción del 45% a las tenencias de ERC-20 afectadas antes de ordenar a Zanmai que presentara una garantía bancaria que cubriera las reclamaciones de los corredores.

El juicio marca un precedente definitorio en la regulación de activos digitales en India, estableciendo que los intercambios de criptomonedas tienen responsabilidades fiduciarias equivalentes a las de los custodios financieros y no pueden descargar pérdidas a través de reestructuración en el extranjero o lagunas contractuales.