encriptación de activos, finalmente se puede heredar

Este artículo combina las nuevas regulaciones de Binance y analiza la relación entre el contacto de emergencia y la herencia de encriptación de activos.

Escrito por: Liu Zhengyao

Recientemente, un KOL del círculo de encriptación publicó en una plataforma de medios que Binance ha agregado la función de “contacto de emergencia” y “heredero de patrimonio” en la nueva versión de su APP. Al mismo tiempo, el blogger explicó que cada año, entre las personas que fallecen inesperadamente en todo el mundo, hay un total de activos de encriptación valorados en más de 1,000 millones de dólares. Si no se transfieren a familiares y amigos a tiempo antes de fallecer, finalmente serán heredados por los intercambios (los activos de encriptación se almacenan en los intercambios, si están almacenados en una billetera fría, permanecerán para siempre en la dirección de la billetera).

Y esta nueva función de Binance realmente puede resolver el problema de la herencia de activos encriptación para los profesionales de web3, lo cual es de gran mérito.

Antes de comenzar el análisis formal de los problemas legales relacionados con la herencia de activos encriptados, el abogado Liu debe reiterar que este artículo es únicamente para fines de divulgación y análisis, y no constituye una recomendación o respaldo de ninguna moneda virtual o intercambio de moneda virtual.

Uno, prácticas de herencia de activos encriptados

Según la introducción en el sitio web de Binance, los usuarios pueden establecer contactos de emergencia en la APP. En caso de que la cuenta del usuario esté inactiva durante un largo período de tiempo (por defecto 12 meses, aunque también se puede configurar para 2 años o 3 años, etc.), Binance se pondrá en contacto con el contacto de emergencia designado por el usuario. Este contacto de emergencia podría obtener el derecho de herencia o propiedad de los activos de la cuenta del usuario.

El usuario también puede eliminar o modificar los contactos de emergencia en cualquier momento.

II. ¿La ley china apoya la herencia de activos encriptados?

El enfoque mencionado resuelve el problema de la herencia de activos encriptados en cuentas inactivas en los intercambios descentralizados desde la práctica. Como profesional legal en web3, el abogado Liu no puede evitar preguntarse si este enfoque encontrará obstáculos legales.

(I) ¿Las monedas virtuales son consideradas propiedad?

En el artículo del abogado Liu de ayer (“Disposición judicial de monedas virtuales, el periódico del tribunal popular publicó un artículo: se puede confiar en instituciones de terceros”), se mencionó que el tribunal intermedio de Shenzhen reconoció en su contribución al periódico del tribunal popular la propiedad de la moneda virtual en el derecho civil y penal, y las razones específicas son:

Primero, en los juicios civiles, las monedas virtuales se reconocen como características de exclusividad, controlabilidad y circulación, similares a los bienes de moneda virtual, y se debe reconocer que las monedas virtuales tienen atributos de propiedad.

En segundo lugar, el artículo 127 del “Código Civil” de nuestro país establece claramente: “Cuando la ley tenga disposiciones sobre la protección de los derechos de propiedad de los datos y de las monedas virtuales en línea, se deberá actuar de acuerdo con dichas disposiciones”, lo que demuestra que el código civil de nuestro país apoya la protección de los bienes virtuales.

Tercero, en el artículo 83 del “Acta de la Conferencia sobre el Trabajo de Juicio Financiero de los Tribunales Nacionales” (borrador de consulta) también se establece que “la moneda virtual posee algunas propiedades de los bienes virtuales en la red”.

Cuarto, en el ámbito del juicio penal, los casos del banco de casos del Tribunal Supremo también han dejado claro que las monedas virtuales pertenecen a los bienes en el sentido del derecho penal, teniendo propiedades de riqueza en el sentido del derecho penal.

Además, según la comprensión del abogado Liu sobre la política de regulación de monedas virtuales en nuestro país, en diciembre de 2013, en el “Aviso sobre la prevención de riesgos del Bitcoin”, nuestro país calificó al Bitcoin como “un tipo de producto virtual específico”; en mayo de 2021, en el “Anuncio sobre la prevención de riesgos de especulación en el comercio de monedas virtuales”, las monedas virtuales se calificaron como “un tipo de producto virtual específico” (ver: “Resumen de documentos de regulación de la industria web3.0 en la China continental”). El alcance de “producto virtual” ha pasado de ser únicamente Bitcoin a incluir todas las categorías de monedas virtuales.

En resumen, las monedas virtuales pertenecen a la propiedad.

(II) Disposiciones legales sobre la herencia

En el Código Civil de mi país, en la parte de sucesiones, se especifica que el alcance de la herencia son los bienes legales personales dejados por una persona natural al momento de su fallecimiento.

Dado que las monedas virtuales son consideradas propiedad según la legislación de nuestro país, cuando un ciudadano las posee legalmente, por supuesto que se pueden heredar a través de un testamento.

Las formas comunes de testamento en el “Código Civil” son: testamento de puño y letra, testamento redactado por otra persona, testamento impreso, testamento grabado en audio o video, testamento verbal, testamento notarial, entre otros. Al mismo tiempo, el testamento puede ser revocado o modificado en cualquier momento.

En la aplicación, al establecer contactos de emergencia y otorgarles el derecho a heredar, esta disposición no infringe el principio de “autonomía de la voluntad” que enfatiza nuestra ley civil, por lo que también es válida según la ley china.

Tres, las dificultades en la ejecución de la herencia de encriptación

Pero aquí se necesita un giro.

Sigue siendo la regulación del “Aviso 9.24” emitido por diez ministerios el 15 de septiembre de 2021, que prohíbe explícitamente a las casas de cambio de moneda virtual en el extranjero ofrecer servicios a los residentes del continente a través de Internet. Estos diez ministerios incluyen al Tribunal Supremo del Pueblo.

Si Zhang San establece a su amigo Li Si como su contacto de emergencia en una APP de intercambio de monedas virtuales, y puede heredar sus activos encriptación valorados en cien millones. Al final, después de que Zhang San fallece, Li Si efectivamente hereda esos cien millones; cuando el hijo de Zhang San, Zhang Xiao San (ese nombre parece un poco raro), se entera, demanda a Li Si en la corte para que devuelva los activos heredados a Zhang Xiao San. La principal razón es que las plataformas de intercambio de monedas virtuales no pueden operar en el territorio, por lo que las acciones de su padre Zhang San en el software de intercambio son inválidas por violar las regulaciones obligatorias en el continente de China (es decir, la herencia testamentaria es inválida), y la herencia de Zhang San debe ser heredada legalmente por Zhang Xiao San.

Entonces, ¿cómo se puede romper esta situación? Como abogado penalista, el abogado Liu ya no va a presumir de sus superficiales conocimientos de derecho civil, amigos lectores interesados, podemos discutirlo en privado.

Cuatro, Conclusión

A pesar de que las monedas virtuales, representadas por Bitcoin, nacieron en 2008, desde el punto de vista legal, las monedas virtuales siguen siendo una novedad o una tecnología emergente (no solo en China, sino en la legislación de todos los países). El abogado Liu cree que en el futuro continuarán surgiendo disputas y controversias penales y civiles relacionadas con las monedas virtuales, pero también creemos que algunos emprendedores de web3 seguirán realizando construcciones positivas, ya sea de manera activa o pasiva; la ley también se adaptará continuamente a las nuevas tecnologías y a las transformaciones que estas traen al mundo.